Рецензия на альбом «Океан Ельзи» «Земля»

166
Опубликовано 22 мая 2013 г.
Автор: Сергей Кейн

Святослав Вакарчук и компания уделили достаточно внимания форме, но содержание здесь все чаще уступает место пустому звуку.

Стоило ли вообще ради этого раскошеливаться на именитого саунд-продюсера и клипмейкеров из Британии?


Всем от Мукачево до Харькова ясно, что сегодня «Океан Ельзи» — единственная по-настоящему большая группа в Украине. Уже начался тур по стране из 28 концертов, и все они непременно пройдут при полных аренах и стадионах. Грандиозный успех, но еще и ответственность — не оплошать, нести массовому слушателю смысл, истину. Как раз этого, в первую очередь, и не хватает их новому альбому «Земля».

Со временем (во многом — благодаря концертам) некоторые композиции раскрываются в полной мере, а другие увядают, не спасает даже живой концертный звук.

Одна из лучших и пока недооцененных — песня «На небі». Предельно простая, но при этом — чистая, светлая. Еще один красочный момент — отчаянная баллада «Обійми» («тюркская народная песня», как охарактеризовала ее Джамала) под акустическую гитару. Все-таки Святослав Вакарчук умеет, лирические номера — его главный конек. Так, чтобы многие прослезились. Вот бы на концертах «Океанов» публика, наконец, перестала упрямо требовать на бис одну и ту же «Відпусти», теперь ей есть достойная замена.

«Стіна» — главный рок-н-ролльный драйвер альбома, перекочевавший из репертуара супергруппы Вакарчука «Брюссель». Студийную версию сделали недостаточно сочной, будто нарочно, чтобы на концерте был выгодный контраст. Да и без флейты Бабкина и клавиш Шурова песня зазвучала иначе. Весь упор — на гитару. Соло в этой песне — блистательный прощальный подарок Петра Чернявского группе. Его лучшая партия со времен альбома «Gloria» (2005).

Чернявский успел записаться в песнях «Стіна», «Незалежність», «Стріляй», «Обійми», «На небі», остальные — за сербом Владимиром Опсеницей. Закрытая презентация альбома в Киеве показала, что это самый мощный гитарист в истории «Океанов», никогда еще их гитара не звучала так напористо.

Когда выяснилось, что альбом называется «Земля», обложка усеяна зернами, а новый гитарист командирован из Сербии, предвкушались мотивы в духе песни «Дзвони» из альбома Святослава Вакарчука «Вночі». Что-то с этно-уклоном. Отчасти это воплотилось в песне «З нею». Другое заигрывание с географией — восточные мотивы в песне «Караван».

Вакарчук — вообще талантливейший мелодист, и в этом альбоме хватает интересных мелодических решений. Главная проблема — тексты. К примеру, «Стріляй», при всем ее драйве, — случайный генератор назойливых рифм. «Вуаль, диагональ, кришталь, даль». В общем, Стендаль жует миндаль, вокруг — одна печаль. Но даже с такими огрехами, после пресной «Незалежність» и недоразумения «Rendez-Vous» песня «Стріляй» воспринимается на ура.

«Бодегіта» —  местный камень преткновения, самый внезапный текст под самую беззаботную мелодию. «Я зайшов у Бодегіту і замовив там мохіто, два мохіто — і між нами буде літо», — таким рифмам и смыслам позавидовал бы Тимати, чики на каблах довольно погрызывают коктейльные трубочки. «Ми не хочем зупинятися, ми будем обійматися», — обилие рифм на глаголы, куда же без них. Хотя даже все это не так странно и плохо, как песня «Надя» из прошлого альбома.

«Пори року» — заигрывание с композиционными приемами Queen. Здесь и характерное фортепиано, и бэки, и разлогое гитарное соло. Под занавес остается минорная, мелодически богатая «Коли навколо ні душі», тоже под фортепиано.

Общее настроение альбома настораживает. Стало слишком много манерности, которой не веришь. Вероятно, у них это называется профессионализмом.

Святослав Вакарчук уделил достаточно внимания форме, но содержание здесь все чаще уступает место пустому звуку. Стоило ли вообще ради этого раскошеливаться на именитого саунд-продюсера и клипмейкеров из Британии? Больше похоже не на погоню за качеством, а на местечковые комплексы, мастерски описанные Старицким больше ста лет тому назад. Ту же «Стріляй» мог бы экранизировать хоть Придувалов, хоть студенты-режиссеры, и не хуже автора клипов Ноэля Галлахера.

Как бы там ни было, «Земля» — это, определенно, лучше и объемнее, чем прошлый альбом «Dolce Vita» (2010). Новый диск насыщен идеями и поисками, пусть даже эти поиски порой не приводят ни к чему хорошему.

Оценка: 5/10

В плейлист: «Стіна», «На небі», «Стріляй».


Бонус. Не удержались, смонтировали пару кубов, как-то само получилось.

Написать комментарий

Редактировать комментарий

Ответить на комментарий

Показано 166 комментариев
  • Дмитро Ядута   23 мая 2013 г. 20:39
    Dolce Vita это один из самых шикарных их альбомов, а этот лажевый..шаг назад для океанов
  • Alex S 8 июня 2013 г. 12:24
    Дольче Вита---самый шикарный??????????!!!!!!!!!!Ну тогда Яна неби був или Глория--это вообще шедевры мировой муз. индустрии !!!!!Ну что за бред......
  • Камил 22 августа 2013 г. 13:46
    Сама песня Дольче Вита великолепна!!!
  • Миша 23 мая 2013 г. 11:34
    Ничто меня так не раздражает в этом альбоме,как вокал.Просто индюшатина какая-то.А музыка как раз радует.
  • Max Vasiliev   23 мая 2013 г. 11:31
    ... и независимо от того, правильно ли Кейн указал хорошие и плохие детали\песни\тексты нового альбома, суть та же: претензия на звание лучшей группы - в стране, в СНГ, в истории:))) - сама создает рамки, ниже которых не стоит опускаться, а не опускаться, видимо, уже не получается.
  • Mary Xmas 23 мая 2013 г. 10:25
    Музичні критики звертають увагу на одні й ті самі речі. Я чомусь, як художник, побачила глибину і подвійну, часом потрійну образність текстів. Не буду про неї писати. Зрячий - побачить.
  • !!!! 4 июня 2013 г. 0:11
    Так само як з Стасом Мiхайловим розбирають творчiсть на деталi i все погано, а стадiони збирае. Так само i тут кожен чуе свое!
  • Andriy Gajdut   23 мая 2013 г. 11:42
    http://bit.ly/13N5hgq
  • cornelius 23 мая 2013 г. 11:16
    "потрійну образність текстів". отсыпьте и мне. чего уж там.
  • Andrey Rahimov   24 мая 2013 г. 1:15
    Вы какую траву курили, Художник) Я тоже хочу. Пластинка на 3 с "-" из 5. ОЕ уже окончательно выдохлись. А вакарчук и вовсе кроме лирики ничего уже не умеет или не хочет. А еще цену за свои выступления ломят)) Всем рекомендую переслушать Суперсиметрию и осознать.
  • Kyrylo Shepetko   23 мая 2013 г. 10:02
    «Незалежність» пресная???
  • Александра 23 мая 2013 г. 6:25
    У меня такое ощущение,что статья либо заказная,либо написана человеком обозленным,либо просто недалеким.Случайный генератор рифм,мнение какой-то убогой джамалы...к чему все это,альбом потрясающий и смысл текстов наверное просто не всем дано понять
  • cornelius 23 мая 2013 г. 11:27
    "заказная"? у вас, паранойя, дорогуша)
  • гость 23 мая 2013 г. 16:56
    Жалко,что так мало запятых в предложении,надо было еще после "у" поставить

    Или у вас паранойя)))
  • Владимир Павлишин   23 мая 2013 г. 8:27
    тексты Бибера тоже дано не всем понять!!! он бесусловно гений, все остальные просто либо обозлились на него, либо недалёкие!!!
  • гость 23 мая 2013 г. 16:49
    А вы вероятно слушатель и поклонник бибеба
  • cornelius 23 мая 2013 г. 22:34
    Бибеба? У, вас, паранойя, дорогуша?,
  • Владимир Павлишин   23 мая 2013 г. 18:28
    Джастин мой БОГ!!!
  • ми-ми-ми 23 мая 2013 г. 1:13
    Альбом не гениален, но и не настолько плох, чтобы ставить 5 из 10, имхо.

    Сама рецензия абсолютно адекватная! Про Бодегиту (которая застревает у меня в голове с той же частотой, что и Gentlemen - PSY ))) очень улыбнуло! :) песня ни о чем, но очень веселая. Интересно теперь будет глянуть, добавит ли она еще посетителей в Бодегиту в Киеве :) там наверно теперь исключительно фаны ОЕ сидеть будут )))

    Весь альбом слушается легко и приятно. И если честно, для меня это лучшее после Глории.

    в плейлист - на небі, незалежність, обійми, стріляй.... ну і Бодегіта, звичайно )))

  • MesmerizedFascinated 23 мая 2013 г. 17:57
    Видимо, здесь имеется в виду вовсе не киевская "Бодегита", а излюбленное заведение Хемингуэя в Гаване. Именно там изобрели мохито. Там же в те времена собиралась творческая интеллигенция. Что касается рифм, то абсурдистские лимерики особой осмысленностью тоже не отличались, что, однако, не умаляет их эфемерной красоты. Несколько лет назад в список самых переоцененных поэтов в истории рок-музыки вошли Лу Рид, Джим Моррисон, Боб Дилан и столь почитаемый вами Мэтт Беллами. В хорошую компанию попал СВ ) Впрочем, любая реакция на произведение искусства предвзята априори. Правота остается только за автором оригинального произведения искусства.
  • cornelius 23 мая 2013 г. 22:35
    расскажите это Уве Боллу
  • MesmerizedFascinated 23 мая 2013 г. 23:40
    Я говорил о понятии "искусство", а не о его антагонисте.
  • Oleg Petrunchak   23 мая 2013 г. 0:33
    Gary Clark Jr. і без мохіто
  • Иисус 22 мая 2013 г. 22:32
    на нормальном языке пусть поют
  • Infinite 23 мая 2013 г. 22:43
    Бога нет
  • Вап 23 мая 2013 г. 18:57
    толсто
  • . 22 мая 2013 г. 18:04
    бодегита, 2 мохито и бамбита с прививкой от полиомиелита
  • Allyrion 22 мая 2013 г. 17:45
    Любая рецензия субъективна, но эта совпадает с моим мнением. Тут либо нравится, либо нет, не хочу разбирать на молекулы. Данный альбом слушать не хочется. Недоразумение именно Бодегіта, мохито - это нечто. Для меня две лучшие песни Обійми и На небі
  • Аня Зайцева   22 мая 2013 г. 17:39
    С чего, блин, rendez-vous - то недоразумение? Совсем что ли? А на Надiю вообще с какого - го перепугу погнали свою журналистскую бочку? Бесталанный писака решил оттачивать своё "мастерство", щеголяя "вкусными" фразульками и якобы знанием истории музыки. Альбом отличный, всем бы такие "недоразумения".
  • cornelius 22 мая 2013 г. 18:37
    сказала неистовая поклонница Артура Гаспаряна и группы Kazaky...
  • Наташа 22 мая 2013 г. 17:32
    Очень зрелый альбом, невероятно зрелый в своей простоте и глубине.
  • Андрій 22 мая 2013 г. 17:30
    На мою думку,"Земля" - найгірший альбом в історії гурту. Абсолютно не погоджуюся з думкою,що "Земля" набагато кращий альбом ,ніж "Міра" та "Дольче Віта". В "Мірі" та "Дольче Віті" пісень на соціальну тематику було більше,ніж в усіх інших альбомах,і музика в тих альбомах була на порядок краще,і саме "Міру" назвали "найроковішим" альбомом ОЕ. Я дуже люблю і поважаю ОЕ,але варто визнати,що "Земля" - це провал.
  • Даша Арцимеева   22 мая 2013 г. 17:09
    А от цікаво, якщо б "Земля" - це був самий перший альбом Океанів, то його, мабуть, назвали геніальним, зате коли він 8-ий, то всі кому ні лінь заспівали в один голос "Могло б бути і краще". Тепер всі шукають симетричної серйозності і філософської суперовості. Новий альбом - унікальний, бо простий, як дівоча посмішка, закоханний погляд і пшенична зернина. Насолоджуйтесь океаном музики і співу,а не аналізуйте якість рими - залиште це філологам для наукової роботи.

    До речі, пане Кейн, а які б рими підібрали б ви до слова "вуаль", щоб не було схоже на генератор?
  • Raiden 23 мая 2013 г. 23:56
    Вот в том-то и дело, что этот альбом находится в контексте не только современности, но и его ценности по сравнению с остальным творчеством группы.

    Я вот честно более идиотской претензии еще не слышал. Это как сказать: "а как бы оценивали творчество Oasis до появление Beatles". С ума бы все посходили (или закрыли бы их в дурке) вот как. При чем здесь это вообще?

    Океан создали свой уникальный образ, породили сумасшедшую фан-базу и задали стандарт для себя самих и прочих рок-групп страны. Если они уже который год работают на холостых, подпитываясь все еще легендарным статусом, деньгами и харизмой Вакарчука, то это никак не делает их материал лучше, чем он есть. Вам стоило бы это понять.
  • Хм... 24 мая 2013 г. 5:46
    А Вам бы стоило понять, любезный, значение слова "претензия" и не путать его с понятиями "предположение", "гипотеза" и т.д. по словарю синонимов. И если мы сравниваем альбомы, то сравнение двух разных групп, в принципе, неуместно.

    Ну ни фига себе "холостые" обороты, и статус позволяют сохранить (как Вы заметили не один год), и деньги им дают (вряд ли прошлые альбомы сейчас приносят так много) и на концерты ходят, забивая стадионы, и чёрт возьми харизма никуда не девается.

  • Рома 24 мая 2013 г. 12:53
    Я, приміром, на концерт йду послухати треки з "Суперсиметрії", а не з останнього альбому, який понтово набрав холості обороти за рахунок попереднього статусу Океанів. До речі, шкода, що ви звертаєте увагу лише на харизму, музичне наповнення було куди цікавішим...
  • 13 22 мая 2013 г. 23:44
    В тому і вся правда, що будь хто - графічний дизайнер, художник, фотограф, музикант...той самий Вакарчук знаходять своє і надалі розвивають той стиль впродовж років, затверджуючись і стверджуючись в ньому...сьогоднішній Океан десь глибокий, десь списався. Але треба віддати належне, лайк за "Обійми".
  • 13 22 мая 2013 г. 23:25
    Кейн, три чотири, щоб Даша почула "Могло б бути і краще"
  • Sergey Cane   22 мая 2013 г. 23:08
    У тому-то й справа, що написання пісень - це не підбір рим.
  • Даша 23 мая 2013 г. 12:20
    Правильно, але для Вас ними стали критерієм оцінки. Вакарчук, як на мене, римує не слова, а метафори і почуття. І це виходить у нього фантастично.))))
  • 13 22 мая 2013 г. 22:49
    Вуаль, Вакарчука слова повторюють спіраль.
  • пупс 22 мая 2013 г. 20:43
    Якби він був першим, то про ОЕ ніхто б і не дізнався
  • Даша Арцимеева   22 мая 2013 г. 22:03
    Не факт;)
  • Infinite 22 мая 2013 г. 18:23
    http://rhymester.org/ru/index.php?q=%D0%B2%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C
  • Sergey Cane   22 мая 2013 г. 23:09
    Слова, слова немов вуаль
    Попробуй рифму засандаль
  • Infinite 23 мая 2013 г. 22:44
    Ангелок і гачок теж ок
  • Даша 23 мая 2013 г. 12:23
    Ну, так не цікаво, потрібна ціла строфа.
  • Даша 22 мая 2013 г. 18:48
    Слова...Слова, немов вуаль.

    Там, де тонка віртуаль,

    Звучить віценаль

    А ніч летить

    Кудись в Грааль))))
  • Даша Арцимеева   22 мая 2013 г. 17:45
    ой, забула зауважити, "Бодегіту" автор заклював, як півень курку, але відеоролик саме на цю пісню, значить, знайшла вона у серцях команди відгук, який ще й до творчих рішень привів.
  • Sergey Cane   22 мая 2013 г. 23:10
    Та це взагалі наш гімн тепер.
  • Даша 23 мая 2013 г. 12:27
    Ну, після того, що ви зробили з Бодегіто, ви маєте там випити, як мінімум, по одному мохіто, а хто знає, может і вас проб'є на літо та обійми.
  • Наташа 22 мая 2013 г. 17:37
    !!!!!
  • Андрій 22 мая 2013 г. 17:33
    Геніальним цей альбом не назвали б за будь-яких умов. Якщо гурт творить дійсно прекрасну музику,то і вимоги до гурту вищі,ніж до інших. Але цим альбом Океан Ельзи набагато зменшив планку очікувань.
  • Даша Арцимеева   22 мая 2013 г. 17:42
    А хто визначає, по чиїм саме очікуванням варто оцінювати альбом: Вашим, моїм чи чиїмось іншим. А може геніальність саме не в очікуванності? В чому низька планка, тексти - але багатьом вони заходять прямо в душу, музика - вона і тут неперевершена))) Мені здається, що альбоми порівнювати не варто, вони самодостатні.
  • cornelius 23 мая 2013 г. 11:30
    "геніальність саме не в очікуванності"?

    для этого нужно быть как минимум Томом Йорком
  • Р 22 мая 2013 г. 18:00
    "ЗА чиїми", не "по чиїм". Учите ридну мову, и будет вам нирвана.
  • Даша 22 мая 2013 г. 18:03
    О, я ж казала тут і філологи підтягнулися;)

Лучшие комментарии
22.05.13 14:17
45
Alex the Weird
Альбом, конечно, далеко не вершина творчества О.Е., но Кейн палку явно перегнул. "Земля", как минимум, лучший альбом после "Глории" - многие скажут, мол, невелика радость, - но в любом случае, это уже явно не 5/10. Касаемо текстов - ну а чего вы хотите от поп-музыки, чёрт побери? Если кто-то всё еще ждёт второй "Суперсимметрии", со всей её глубиной, шириной и чем еще только не, спешу огорчить, такого не будет. Группа выпустила 8 альбомов, и не могут они все, увы, быть одинаково гениальными. Холиварить на тему "Вакарчук уже не торт" vs. "Вакарчук не должен никому ничего доказывать" - тем более бессмысленно. Вакарчук просто делает то, что хочет, и до тех пор, пока фанатам нравится, пусть делает.
А от цікаво, якщо б "Земля" - це був самий перший альбом Океанів, то його, мабуть, назвали геніальним, зате коли він 8-ий, то всі кому ні лінь заспівали в один голос "Могло б бути і краще". Тепер всі шукають симетричної серйозності і філософської суперовості. Новий альбом - унікальний, бо простий, як дівоча посмішка, закоханний погляд і пшенична зернина. Насолоджуйтесь океаном музики і співу,а не аналізуйте якість рими - залиште це філологам для наукової роботи. До речі, пане Кейн, а які б рими підібрали б ви до слова "вуаль", щоб не було схоже на генератор?
22.05.13 12:08
39
Очень адекватная рецензия
С чего, блин, rendez-vous - то недоразумение? Совсем что ли? А на Надiю вообще с какого - го перепугу погнали свою журналистскую бочку? Бесталанный писака решил оттачивать своё "мастерство", щеголяя "вкусными" фразульками и якобы знанием истории музыки. Альбом отличный, всем бы такие "недоразумения".
22.05.13 12:35
33
Олег
А по мне - слишком критично и с претензией. Пока лучше ОЕ в Украине я ничего не слышал. По текстам - обратитесь к молодым командам и спросите, почему те пишут тексты на английском с элементарными рифмами. Для этого нужен талант. Вакарчук давно доказал свою состоятельность как автора текстов и если он решил пойти на такой, как автору кажется, банальный шаг - это его право, как создателя. З.ы. давно слежу за этим ресурсом и здесь 10/10 может получить только любой, даже самый убогий альбом Radiohead или Тома Йорка)