Рецензия на альбом Hurts «Exile»

210
Опубликовано 12 марта 2013 г.
Автор: Сергей Кейн

В чем феноменальность группы Hurts и почему сегодняшние Тео и Адам похожи на группу «Руки Вверх» с готическим налетом.


В качестве пролога к рецензии хорошо пошла бы тирада о разнице между поп-музыкой и попсой, или что-то с упоминанием «синдрома второго альбома» в его самых хрестоматийных проявлениях. Но вы и сами все слышите в «Exile», просто помолчим.

Помолчали? Теперь обсудим.

Hurts — это, безусловно, феномен. Их блистательный дебютник «Happinness» (2010) — лучшее, что могло случиться с поп-музыкой в смутные двухтысячные. Он был простым, как леденец на палочке, поэтому его и обсасывали с таким удовольствием по всей Европе, даже у нас. Редкий случай, когда массы на пост-советском пространстве вкусили какую-никакую западную музыку не на третьей-четвертой волне популярности, а с минимальным опозданием.

Единственный дебют, который собрал в Киеве сперва тысячный клуб, а полгода спустя — почти полный Дворец Спорта. Единственный дебют, российская презентация которого с успехом прошла не только в Москве и Санкт-Петербурге, но и в Новосибирске, Челябинске, Казани, Самаре, Воронеже, перебив аудиторию какого-нибудь Сергея Лазарева.

В процессе тура они раскрывались, уходили от образа манчестерских принцев-недотрог к чему-то более маскулинному, эпичному, угрюмому, возможно, даже слегка извращенному.

В новом альбоме Hurts решили отойти от слащавости «Happiness», но так и не определились, на кого быть похожими — на Tears For Fears или Soft Cell (дань традициям), HIM (что-то в настроениях) или Muse (что-то в вокале). В итоге сегодняшние Тео и Адам похожи на группу «Руки Вверх» с готическим налетом. Все об одном — между нами снова слез река.

Ныне Hurts пытаются балансировать между нежностью и грубостью, красивыми мелодиями и грязными аранжировками, гламурным блеском и индустриальной непричесанностью, но получается только комичная, натужная суровость и игрушечный декаданс. Разок опрокинув микрофонную стойку, или, скажем, посадив пятно на дорогой костюм, не станешь враз плохим парнем.

Заглавный трек «Exile» — уверенное концертное intro. Так, чтобы пройтись низкими частотами бас-гитары по фан-зонам, неспешно распеться, а потом твердо ворваться с барабанным боем.

«Miracle» — первый сингл к альбому. На фоне остальной размазни звучит ударно, но в целом — пустышка, гоняемая случайным ветром пафоса. В акустике звучит куда лучше, чем на диске (и, кстати, показывает, что за пару лет гастролей Тео поднаторел как вокалист — научился, в частности, давать легкую хрипотцу).

Стремление к броским хукам заканчивается, порой, такими недоразумениями, как свэгерские ритмы в начале «Sandman» (того и гляди Тео сейчас зачитает рэп, но нет, снова плавит зефир усилиями томного взгляда и приторного голоса), или вступление «Blind» (ну чистый E-Type).

«The Road» — предельный мрак, брутальность, стесненная белыми накрахмаленными воротничками. По словам Hurts, эта песня написана под влиянием психопатического романа-триллера Джеймса Балларда «Автокатастрофа» — странной истории о сексуальной зависимости человека от... автомобильных аварий. Кто-нибудь, запишите этих двоих к психиатру.

«Help» — предельный свет, очередное упражнение в патетике. Все начинается с нежного фортепианного вальса, потом добавляются скрипки, хор, нарастающие барабаны и гитарное соло — все шаблоны соблюдены, можно ставить пятерку в дневник.

«Somebody To Die For» — нарочито слезливая песня, тоже по всем канонам. В остальном — невнятные, зато размашистые баллады, любовные умирания, тщетная попытка дать нерв, переживания.

Из проекта, который умел создавать выдающиеся песни, и, казалось, вернул веру в человеческую поп-музыку и адекватный масскульт, Hurts превратились в скабрезный, заунывный кукольный театрик.

Оценка: 3/10

В плейлист: «Exile», «Help», «The Road».


Напиши свою рецензию на альбом Hurts — получи награду от пивного бренда Stare Misto. Детали — в разделе Open People.

Hurts

Написать комментарий

Редактировать комментарий

Ответить на комментарий

Показано 210 комментариев
  • Диана 20 июля 2015 г. 19:06
    Боже! Боже! Боже! Что за бред вы тут несете??? Пустышка говорите? Ну так извините, у вас ,наверное, либо психические отклонения, либо у вас не хватает мозгов, что-бы наконец понять насколько этот альбом уникален! волшебная, фееричная музыка Адама вместе с настолько эмоционально пропитанными, чувственными текстами и вокалом Тео никак не может называться "пустышкой"!!! Вот такие люди, как вы восхваляют бездарностей вроде Леди Гаги, Псая, Бибера, Питбуля, снупдога и прочих! И Господи!!! Как можно сравнивать Hurts с Лазаревым???? А ваша оценка за альбом, это не оценка вовсе! она показывает уровень вашего не профессионализма и узколобости!!!
  • Александр 15 августа 2014 г. 11:06
    автор рецензии откровенный мудак. много пены у рта. никакой конкретики. учиться тебе надо еще и учиться.
  • Alex 16 августа 2013 г. 20:47
    Автор бросается весьма громкими заявлениями но при этом не аргументирует их. Так, что если что и пустышка, так это ваша рецензия!
  • Polina Sardaryan   5 апреля 2013 г. 1:46
    ужасная рецензияэ, совершенно не отображает действительность. Пластинка просто удивительная.
  • kolyaedr 27 марта 2013 г. 15:20
    зовсім не погоджуюсь з рецензією! Нарешті послухав деякий час, проникнувася альбомом. Перший їхній альбом - супер! Але Exile, правду кажучи, навіть більше захопив, ніж Happiness. Альбом дуже різноплановий, варто тільки послухати Miracle - Only You - Help! Тому порівнювати їх з Руки ВВерх це ознака непрофесіоналізму (в першу чергу), а також у більшій мірі - особиста нелюбов автора до цієї групи! Зате знаю одне: щоб не створили зараз Вакарчук чи Том Йорк (яких тут на сайті прирівнюють до богів - "Хто не згідний - зразу проходіть мимо") - у них все получається геніально. Шановний open.ua, дивіться на сучасну музику трохи ширше, не будьте такі однопланові.
  • Юрий 24 марта 2013 г. 1:11
    хочется взять и... удалить!
  • Andrey Sherstyuk   19 марта 2013 г. 19:00
    р
  • Кирилл 18 марта 2013 г. 11:47
    тот неловкий момент, когда тебе нравится то, что не нравится другим и наоборот: плеваться хочется от того, что все нахваливают.

    Отадть 6 из 10 бесконечному нытью дражащим голосом типа "донт вонч йор пикчр он май фон, ай вонч ю хир виз ми", при том зная какими они были во времена Хот Фазз и Семс Таун.

    Как по мне так у Хертс отстутвует всякий там синдром второго альбома и прочие клише, которые к ним успели применить. Новый альбом очень даже хорош и по настроению весьма отличается от первого в более весеннюю сторону.

    Мой личное мнение, высказал просто для того, чтоб те, кто раньше альбома увидят эту рецензию не спешили ставить крест на «Exile»
  • Заполните это поле. 18 марта 2013 г. 10:27
    не по по теме, хотя как посмотреть, на альбом депеш мод не будет разгромной рецензии(возможно и чуть негативная но с таким посылом что верим и надо любить хотя б не за новый альбом, ну или а вдруг назовут крутым. хоть бы сами в это поверили.), ведь приезжают скоро. а хертс видимо не будет ближайший год))
  • Username 21 марта 2013 г. 14:52
    Это вряд ли. Новый альбом Депешей получился на удивление никакущий, страшная тягомотина, даже фоном не пошло (и это говорю как поклонник группы с давних времен)
  • Andriy Gajdut   18 марта 2013 г. 10:37
    killers тоже скоро приезжают
    http://open.ua/music/review/Recenziya-na-albom-The-Killers-Battle-Born/
  • Заполните это поле. 18 марта 2013 г. 13:33
    -13 сентября 2012 дата рецензии, вы не знали что они приедут.

    -У группы остается два явных преимущества. Во-первых, внушительный арсенал фееричных песен из прошлого. Во-вторых, Брэндон Флауэрс — красавчик, человек-фламинго, и с годами только хорошеет. Так что The Killers пока еще удержатся на трассе, но эту машину спасет только внушительный тюнинг. ----- "(возможно и чуть негативная но с таким посылом что верим и надо любить хотя б не за новый альбом"

    --если б хертс ехал бы с руками вверх не сравнивали, тоесть я не против. но просто не посмели б.......и кстати. это все правильно же, зачем пилить сук на котором сидишь, что здесь такого?)
  • Muse Head   17 марта 2013 г. 13:07
    решился все-таки послушать, скачал даже. зря. хватило до половины Блайнд. не мое это, не мое. не могу сказать объективна рецензия, субъективна или еще какая. меня вообще удивляет, что этот альбом был удостоен рецензии. так же как удивляет сама популярность Хертс... почему никто не слушает Джейми Вуна например или Мэвэрика Сейбра? такие же поп-исполнители! ну почти поп:) а потому что не скормили девочкам конфетку. и слава Богу.
  • михайлюк 17 марта 2013 г. 11:04
    "Разок опрокинув микрофонную стойку, или, скажем, посадив пятно на дорогой костюм, не станешь враз плохим парнем"

    дівчатка ніяк не змиряться з тим фактом, що їх герої не перебороли синдром другого альбому(як їм і пророчили).

    кейн, хороша рецензія, окремий плюс за відовіді розгніваним фанам в коментаріях)
  • Ksenia Belchina   17 марта 2013 г. 12:29
    не угадали... рассерженные девочки просто не считают, что их любимцев постиг "синдром второго альбома".
  • Константин Васильев   17 марта 2013 г. 0:31
    Надеюсь, Hurts приедут на Stare Misto....
  • Ksenia Belchina   17 марта 2013 г. 12:30
    ACA обычно возят..
  • Sergey Cane   17 марта 2013 г. 2:40
    Hurts на Stare Misto не приедут, инфа 100%.
  • Muse Head   17 марта 2013 г. 12:38
    я люблю тебя, Сережа. спасибо:)))
  • лорд 16 марта 2013 г. 13:04
    редакция в принципе сама виновата, сначала восхваляет середняковых музыкантов для девочек (Hurts, IMAX, 30stm и т.д.), а потом их же опускает ( хотя качественно что первый альбом что второй у хертс одинаково средние) и как результат негодование тех же девочек.
  • Sergey Cane   16 марта 2013 г. 15:26
    Хвалили, когда было за что. Опускали, когда было за что. Ну и что дальше? Вина-то в чем?
  • лорд 16 марта 2013 г. 15:30
    вина в том что вы переоценавали их! Признай это.
  • Sergey Cane   16 марта 2013 г. 15:43
    Повторяю. Хвалили, когда было за что. Опускали, когда было за что.
  • Maxim Komlev   16 марта 2013 г. 14:24
    Что-то не помню, чтоб Марсов тут поднимали а IAMX опускали.
  • лорд 16 марта 2013 г. 14:34
    а как же 10 за this is war, да и IMAX высоко оценивали где то в 2009-2011
  • Анастасия 16 марта 2013 г. 11:07
    Автор, извини, ты вообще в музыке разбираешься?
  • Sergey Cane   16 марта 2013 г. 12:07
    Извиняю.
  • oks 15 марта 2013 г. 16:39
    Согласна с тем, что альбом не дотягивает до Happiness, но это все же не 3. А сама рецензия до ужаса радикальна и субьективна.
  • Sergey Cane   15 марта 2013 г. 16:53
    Не может быть объективной рецензии.
« 1 2 3 4 5 »

Лучшие комментарии
12.03.13 14:32
65
Павел
Даже не вспомню, когда последний раз читал менее аргументированную, более субъективную и просто говнистую рецензию.
12.03.13 21:42
45
Ваня
Прочитал заголовок и основные комментарии,больше не вижу смысла. Для меня весомее что ребят поддерживает Элтон Джон,чем обсирает какой-то Сергей Кейн
Кстати, The Road была написана под влиянием романа Кормака Маккарти "Дорога", так что в следующий раз прежде чем писать рецензии и давать кому-то направление к психиатру, пусть автор сначала повнимательнее ознакомится с тем, о чем собирается написать. :) Но автор достиг цели, которую ставил перед собой изначально: альбом обосран с ног до головы. 5 из 5.
Послушал выложенные песни. Ну, обычная поп-музыка, слушать можно. За что тройку ставить? Видимо, в вас говорит разочарование. Понимаю. Ну так ожидания изначально были завышены то нереальных высот. Спасители поп-музыки, ха-ха. Да какие спасители? Обычная добротная группа, волею случая попавшая в волну. Как была ею, так и осталась. "Happiness" - неплохой альбом баллов на 7, этот судя по всему где-то на 6. Примерно такое соотношение. 7 к 6. Но уж никак не 10 к 3 :)
какая же все-таки откровенно брызжащая ядом рецензия....автор как-то явно путается в показаниях, разбивает в пух и прах песни, а потом их же советует в плейлист. Ох уж эти великие критики....