Рецензия на альбом Daft Punk «Random Access Memories»

27
Опубликовано 24 мая 2013 г.
Автор: Сергей Кейн

Наш обзор ретро-футуристического мюзикла, которого ждали 8 лет.

Мягкий, наивный, мечтательно легкий альбом. Это, конечно, роднит его с мармеладной попсой, но Daft Punk — по-прежнему знак качества и ума.


Daft Punk никогда не звучали революционно, не отличались новаторством*, наоборот, они то и дело устраивали слушателю лекции по истории электроники, экскурсии по винтажному саунду, мастер-классы по семплированию чужих достижений, но делали это так искусно, что уже давно стали столпами современной поп-музыки, супергероями космических масштабов.

Культовый дуэт долго тянул с четвертым студийником (получается, восемь лет). Наконец, пробил час, Томас и Ги-Мануэль снова надели шлемы, смотались на машине времени в Лос-Анжелес конца 70-ых — начала 80-ых, и воплотили впечатления в новых треках.

Как и полагается выдающемуся альбому, «Random Access Memories» — это музыкальное путешествие. В данном случае — ретро-футуристический мюзикл. Daft Punk закатили вечеринку с синтезаторными запилами «под старину», вездесущим вокодером, фанковым настроением баса и гитары, любовью к «живым» барабанным сбивкам. И гостей позвали годных. Давно пора было так оторваться, с шиком.

Конечно, «Get Lucky» — главный трек альбома, лета, года. Под него невозможно не пританцовывать. Идеальный поп-хит, записанный не без помощи укротителя чартов Фаррелла Уильямса и мастера броских гитарных партий Найла Роджерса.

«Lose Yourself To Dance» — прицеп к упомянутому хиту, составлен в той же компании и недалеко ушел от «Get Lucky» в сочинительском плане.

Трек «Giorgio by Moroder» будто записан 35 лет тому назад. Это памятник Джорджио Мородеру, одному из пионеров электронной музыки, продолжительностью добрых 9 минут. Сам Мородер тоже приобщился — записал для трека монолог о музыке. Ход сработал, вернул внимание масс к ветерану и его творчеству. И даже здесь Daft Punk временами бросаются в фанк.

«Within» украшен задушевными фортепианными проигрышами от Чилли Гонзалеса, но впечатления смазывает вокальная партия, вновь обработанная на компьютере. Пора бы парням привыкнуть, что не все вопросы в жизни можно решить с помощью вокодера. К примеру, зачем вообще нужно было звать Джулиана Касабланкаса из The Strokes спеть в «Instant Crush», если потом его голос превратили в приключения Электроника?

Работа над выдающимся саундтреком к «Трону» сделала нынешних Daft Punk еще более кинематографичными. Вот откуда оркестр и хор в «Touch», или торжественная увертюра в начале «Beyond».

Дуэт отказался от выступлений в этом году, и хорошо бы им за это время собрать лайв-состав. Тот же инструментальный джем «Motherboard» дышит живой силой, будто записан не двумя гиками, а группой концертных музыкантов.

«Random Access Memories» — альбом мягкий, наивный, мечтательно легкий. Это, конечно, роднит его с мармеладной попсой, но Daft Punk — по-прежнему знак качества и ума.

Главное отличие от прежнего творчества — впервые парни нарочито отказались от семплирования чужих старых хитов, одолжили звуки только для финального трека «Contact» (The Sherbs «We Run Tonight»). Остальное — исключительно собственные идеи. Теперь здесь бродят незримые призраки Принса, Jamiroquai и группы Chic.

Говорят, «Random Access Memories» за неделю продался лучше, чем прошлый альбом «Human After All» за все восемь лет. А ведь многие вещи с того диска стали поистине народными. Постигнет ли такая участь новые треки — посмотрим, но вряд ли.

Дуэт так замариновал меломанов ожиданием, нагнетанием атмосферы, что сегодня имя Daft Punk покрылось позолотой и весит гораздо больше, чем, собственно, их музыка. «Random Access Memories» звучит хорошо, но он гораздо проще и приземленнее  того пафоса и гламурного блеска, который сопровождает группу в 2013 году.

Оценка: 7/10

В плейлист: «Get Lucky», «Fragments Of Time», «Motherboard», «Giorgio by Moroder».


* шедевральный саундтрек к «Трону» (2010) не учитываем — он вообще выбивается из творческого наследия группы.

Daft Punk

Написать комментарий

Редактировать комментарий

Ответить на комментарий

Показано 27 комментариев
  • Заполните это поле. 24 мая 2013 г. 12:19
    охренный альбом, вот бы вся танцевально-электронная музыка была такая.
  • Нина 24 мая 2013 г. 11:49
    Не интересно.
  • Andriy Gajdut   24 мая 2013 г. 11:51
    что именно?
  • Нина 24 мая 2013 г. 11:58
    С учетом пафосных пиар-акций альбом ожидаемо оказался смазливо плохим. Группа сама себе создала хайп, который музыкально не оправдан. Ни рыба ни мясо. Рецензия тоже ничего нового не рассказала, непонятно каким образом из набора общих фраз и фактов вылезла оценка 7. О том, о сем, а в конце хорошая оценка. Можно было просто ставить семь и ничего не писать.

    У Вас кажется комментарии сломались, сейчас на сайте не показывается количество комментариев к этой статье.
  • Andriy Gajdut   24 мая 2013 г. 12:00
    отличная идея, Нина, больше не будем писать рецензии)

    p.s. да вроде работают, скажите плиз какой у вас браузер?
  • Нина 24 мая 2013 г. 12:06
    Зачем так категорично? Поставьте себя на место читателя. Вы прослушали альбом и увидели эту рецензию. Тем кто никаких комментариев на альбом не видел будет интересно, а другим? Сама группа лаконично описывала парой предложений весь треклист RAM, в статье что-то похожее, плюс пара общих фактов, заключение "весит гораздо больше, чем, собственно, их музыка" и оценка. Ничего нового в рецензии нет, никаких свежих мыслей, потому и не интересно.

    Все уже заработало, извините за панику.
  • Micado 24 мая 2013 г. 16:00
    Для вас "Ни рыба ни мясо", а для меня первая оценка 10 после my beautiful dark twisted fantasy. Для ожидаемо смазливо плохого альбома имеет весьма неплохие отзывы. Боюсь вы сами оказались категоричны)

Лучшие комментарии
24.05.13 11:58
14
Нина
С учетом пафосных пиар-акций альбом ожидаемо оказался смазливо плохим. Группа сама себе создала хайп, который музыкально не оправдан. Ни рыба ни мясо. Рецензия тоже ничего нового не рассказала, непонятно каким образом из набора общих фраз и фактов вылезла оценка 7. О том, о сем, а в конце хорошая оценка. Можно было просто ставить семь и ничего не писать. У Вас кажется комментарии сломались, сейчас на сайте не показывается количество комментариев к этой статье.
24.05.13 12:19
13
Заполните это поле.
охренный альбом, вот бы вся танцевально-электронная музыка была такая.
24.05.13 12:06
11
Нина
Зачем так категорично? Поставьте себя на место читателя. Вы прослушали альбом и увидели эту рецензию. Тем кто никаких комментариев на альбом не видел будет интересно, а другим? Сама группа лаконично описывала парой предложений весь треклист RAM, в статье что-то похожее, плюс пара общих фактов, заключение "весит гораздо больше, чем, собственно, их музыка" и оценка. Ничего нового в рецензии нет, никаких свежих мыслей, потому и не интересно. Все уже заработало, извините за панику.
24.05.13 13:39
10
Alex Frazer
Незважаючи на моє досить прохолодне відношення до попередніх робіт Daft Punk, а також те, що я завжди вважав їх значення у сучасній електронній музиці дещо переоціненим, саме цей альбом вважаю просто визначним. RAM - це розкішна подорож у 70-80-ті - в часи панування диско та фанку на танцмайданчиках, подорож, з якої повертаєшся із теплом у душі, нехай вона і відбувалась у супроводі двох андроїдів ) Завдяки сонячним фанк-аранжуванням, віртуозному використанню семплів старих диско-хітів, в які надихається новий сенс, та запрошеним музикантам, кожен з яких зробив свій внесок у настрій альбому, здається, що ніколи ще електроніка не була настільки живою. Це альбом, в який варто зануритись, на годину відокремившись від реальності, пропускаючи через себе та проживаючи кожну пісню. Це один з тих альбомів, за якими будуть пригадувати 2013 рік та відчувати легку ностальгію, яку відчувають зараз при прослуховуванні безсмертних хітів Донни Саммер, Принца чи Earth, Wnd & Fire. Один із героїв RAM Ніл Роджерс сказав: "New Daft Punk album went back to go forward.", і з ним не можна не погодитись.
24.05.13 13:46
10
Фокс У. Малдрэк
По-моему, Дафт Панк можно описать так - простота, энтузиазм, доброта, инфантильность, веселье, - если говорить об эмоциях вызываемых этим альбомом и Discovery. Всего этого, в избытке, особенно в Random Access Memories. Это то, за что их и любят вне зависимости от, так скажем, "преобладающих музыкальных предпочтений". Это и отображено в музыке, понятное дело. Если кому-то это чуждо - можно проходить стороной этот их эмоциональный мирок..и все, впрочем. В свете этого, ругать их или даже читать любые рецензии как-то даже и не хочется...да и смысла в этом особо и не вижу. Лучше пойти и еще раз послушать. Кому нужно это все, когда слышишь вступление и голос роботов в Give life back to music. Только тем, наверное, кому нечего делать или не на кого злиться.