Голосование за молодые группы, желающие показать себя на фесте Stare Misto 2013 во Львове, объявляется закрытым.
Были выявлены жесткие накрутки голосов за всех топовых участников конкурса. В связи с чем публикуем официальное сообщение от организаторов фестиваля.
Конкурс заканчивается. И он многое показал.
Во-первых, спасибо всем участникам.
Во-вторых, мы оказались в откровенно плохой позиции: какое бы решение мы сейчас не приняли — будет множество недовольных и несогласных.
В-третьих, мы уверены в том, что далеко не все голоса отображают реальную картину. Вернее, уверены в том, что многие группы «накручивали» свой рейтинг. Разными способами. Странно, когда за группу приходит 300-500 голосов из России в течение нескольких часов. Обидно, что, казалось бы, в самой прогрессивной и, хотелось бы, европейской среде молодых музыкантов понятие «честное голосование» не работает. Каждый поймет, что мы имеем в виду. От покупки голосов до «закачки» небольшого количества голосов другой конкурентной группе — в темноте все волки серы.
В-четвертых, мы напоминаем правила конкурса. А) 4 группы отбираются по результатам голосования и 2 — организаторами из всех зарегистрировавшихся, эти 6 групп выступают на pre-party в Киеве 1-2 июня, далее выбираются те группы, которые выступят на фестивале. Б) Организаторы сохраняют за собой право принять другое решение.
В-пятых, мы можем выделить сомнительные голоса, но без 100% уверенности в каждом голосе.
Решение должно быть справедливым. И справедливость не имеет отношения к затраченным той или иной группой на собственное промо гривнам\усилиям. Таким образом, ни по одной из первых 15-20 групп мы не имеем 100% уверенности в честном голосовании. Это не значит, что каждая из этих групп покупала голоса (см. п.3 выше).
Какое решение приняли бы вы?
– Принять все как есть.
– Отменить результаты голосования, пригласить две известные украинские группы на первые слоты.
– Самим выбрать 2 группы-победителя из списка конкурсантов.
– Кинуть жребий из числа первых 15 в качестве отбора на pre-party.
– Другое?
Максим Васильев
Выбрали бы из списка групп те, кто будет "хорошо смотреться" на большой сцене. Думаю что у тех, кто в топе есть видео с выступлений, своего рода "портфолио" по которому можно сделать данную оценку. Всем удачи. Организаторам терпения, участникам сил. И хорошего саундтрека по жизни всем=)
Я предлагаю сделать так!)
1- Если есть подозрения в "накрутке" голосов - дисквалифицировать сразу! (Будет наукой для таких групп в дальнейших голосованиях)
2- "pre-party" организовать на улице и позвать, к примеру, 30 групп что б каждая сыграла по одной (две) песне!
3- Организаторам выбрать все 6 групп самим.
С моей точки зрения, самым адекватным выходом из ситуации будет дисквалифицировать те группы, которые были уличены в жульничестве и оставить прежние правила. Т.е., если учитывать скриншоты, которые висят на стене группы фестиваля вк, убрать Slow Earth, 0-DNA и БРЕНД. Тогда в топ-4 попадают Goodlife, Epolets, PanKe Shava и DIORA (ну, это конечно, если ничего еще по поводу накруток жюри не накопало). И + 2 коллектива на усмотрение организаторов.
Так будет по-честному, мне кажется
Пропоную зняти з конкурсу ті групи, щодо яких існують явні докази їх нечесної боротьби (наприклад, http://cs10467.vk.me/v10467321/78/OhIxpKfqJ1o.jpg / http://cs10467.vk.me/v10467831/23c/_nlD8Pbdy68.jpg ). А остальні гурти пропоную вибрати організаторам. І не обов'язково це мають бути "топ-15" з загального списку, право на другий шанс мають й інші, у яких менше голосів, але чесно здобутих, а не накручених.
Запрошувати відомі гурти занадто легко. Вони вже розкручені, потрібно дати шанс молодим виконавцям.
Какой смысл в принципе в "своих" группах? Кто их знает? Кто на них пойдет? В чем от них плюс для оргов? Какая из групп, принимавших участие в конкурсе в принципе может быть "своей", если они все одного низкого уровня?
Орги попытались поддержать молодых музыкантов, которые в большинстве своем оказались прохиндеями. Вот весь вывод из конкурса.
Я бы вообще всех их забанил как не представляющих культурной ценности.