Grammy 2013: ярмарка тщедушия

90
Опубликовано 13 февраля 2013 г.
Автор: Сергей Кейн

Из года в год Grammy почему-то остается самой престижной музыкальной премией мира. Совершенно бесполезное мероприятие, которое не должно быть авторитетом для меломанов со вкусом.

Грань между Grammy и «Золотым граммофоном» сегодня почти стерта, в обоих случаях наружу лезет лишь раздутая фешенебельность. Жюри страдают от заторможенной реакции и ограниченного кругозора, зрителю же остается лишь кукольный театр, ярмарка тщеславия и тщедушия.

Далее — наш разбор полетов и досмотр главных лауреатов Grammy 2013.


Главная прописная истина: Grammy творится не на сцене лос-анджелесского Staples Center, а у входа. Там, где фарфоровые улыбки и вспышки фотокамер. Большая часть прессы будет обсуждать не музыкальные итоги вечера, а фешн — кто в чем пришел и сколько это стоило.

На манеже ежегодно все те же. Обязательными атрибутами красной ковровой дорожки стали грудь Кэти Перри, накладные ресницы Тэйлор Свифт, накладное эго Канье Уэста (окей, из-за Кардашьян в этот раз он, скрипя зубами, все пропустил), талант Адель. По вкусу добавить РианнуАлишу КизБруно Марса и прочее MTV-шапито оптом.

И только попробуй не прийти — Radiohead в прошлом году проигнорировали церемонию, поэтому не выиграли ни в одной из пяти заявленных номинаций. Вот ведь упущение.

Итак, лауреаты 2013 года.

The Black Keys уверенно загребают себе трофеи во всех категориях, в названии которых фигурирует «рок». Как будто мало им перепало в 2011-ом и нет больше рок-групп на планете.

«El Camino», конечно, хорош, но тот же «Blunderbuss» Джека Уайта получился более разносторонним, насыщенным. У Джека, тем временем, три номинации и ни одной победы.

Лучшее сольное поп-исполнение — Адель «Set Fire To The Rain» (Live). Мало «Скайфолла», надо обязательно поощрить голосистую матрешку за песню, выпущенную больше двух лет назад. Без обид, мы тоже обожаем Адель и готовы, в виде исключения, слушать ее и наблюдать на каждой церемонии еще очень долго!

Лучший традиционный R&B-перформенс года (пардон, еще раз, какого именно года?) — Бейонсе «Love On Top». Песня вышла в июне 2011, за это время артистка успела откатать мировой тур, покорить Glastonbury, выпустить концертник, зачать ребенка, родить ребенка, уйти в отпуск, вернуться — а тут и награда подоспела.

Лучший клип на Grammy 2013 — Рианна «We Found Love», вышедший в октябре 2011.

Песня года — Fun. «We Are Young». Приставучая, нелепая и бесчувственная радио-чума, хлеще которой в прошлом году были разве что  «Somebody That I Used To Know» и «Gangnam Style». Почему, кстати, PSY не получил полдюжины граммофонов? Хотя да, отталкиваясь от скорости реакции жюри, ждите гангнам-стайл на Grammy 2014.

А еще Fun. получили звание «Лучший новый артист». Не важно, что у группы за плечами 5 лет концертов и 2 альбома, в то время как их собратья по номинации Alabama Shakes и Фрэнк Оушен действительно только-только появились, причем качественно (Alabama Shakes) и громко (Оушен). Да и вообще Fun. наверняка так и останутся группой одного хита.

Лучший поп-дуэт — Gotye feat. Kimbra «Somebody That I Used To Know». При этом лучший альтернативный альбом — тот же Gotye. 375 миллионов просмотров того самого клипа на YouTube — вот уж действительно всем альтернативам альтернатива. Жюри окончательно запутались в ярлыках, сидят в яме и, панически задыхаясь, кричат о помощи.

Было бы странно, если бы в категории «Лучшая танцевальная запись» победил не дабстеп. Тем более если в номинации Скриллекс. В прошлом году он получил Grammy за «лучшую танцевальную запись» и «лучший танцевальный альбом», да чего уж там — нет других дабстеп-артистов, это Скриллекс изобрел дабстеп.

С хип-хоп индустрией та же история. Совсем недавно можно было гадать, кто выиграет — Jay-Z или Канье Уэст, но после совместного альбома они и статуэтки выигрывают вместе. «Лучший рэп-перформенс», «лучшая рэп-коллаборация», «лучшая рэп-песня».

А еще без меры дерганный камбек Джастина Тимберлейка с «живой» презентацией откровенно попсового сингла, выступления Maroon 5, Тэйлор Свифт — скука смертная.

Ложка меда во всем этом — голос и осанка Стинга в трибьюте Бобу Марли. Вот уж кто выглядел и звучал по-настоящему музыкально и живо.

Признаюсь, лично у меня само слово «Grammy» ассоциируется с именем какой-то старушки. Она сидит на лавочке у подъезда, закутанная в три пуховика, и обсуждает тех, кто живет в ее подъезде. Это ее ежедневная рутина. Больше ей ничего не нужно. Больше она ничего и никого не хочет знать. Такие дела.

Grammy

Написать комментарий

Редактировать комментарий

Ответить на комментарий

Показано 90 комментариев
  • Владимир Павлишин   13 февраля 2013 г. 16:11
    я думал вы уже и не напишите о Грэмми, а написали в самую точку!!! единственное что мне понравилось из этой церемонии, это сиськи Кати Перовой и лайф Джека Белого!
  • Влад Радионов   13 февраля 2013 г. 15:52
    Кэти Перри уже не та.
  • Максим Кравец   13 февраля 2013 г. 15:37
    Всё четко и по делу написано. Жестко, но справедливо. Отметил бы еще номинацию "Лучший хард рок/хэви метал исполнитель". Честно говоря даже не знаю что хуже... Что на метал и "околометал" аж 1 номинация (при этом сколько суммарно на хип-хоп и арэнби, 8-9?). Или что члены комиссии напрочь отстали от жизни и продолжают номинировать героев 80-х - ANTHRAX, IRON MAIDEN и MEGADETH (ума не приложу, как это про Металлику забыли:)), вне зависимости от того, какого качества музыка и в каком году она была выпущена (у той же Железной Девы последний альбом вышел в 2010-м). Или всё таки то, что даже в такой компании побеждает абсолютно средний хард-рок с женским вокалом под названием Halestorm. Очередной повод задуматься
  • Анна Стоянова   13 февраля 2013 г. 15:27
    Непонятно кого вы ругаете, награду и критиков или исполнителей и победителей. Но создается впечатление, что кто бы не победил - все равно по вашему мнению, будет не правильным. Гремми попсовая премия, может вам стоит обратить внимание на выбор Pitchfork или NME?
  • Максим Кравец   13 февраля 2013 г. 15:53
    Pitchfork или NME по большому счету ничем не лучше Грэмми. Просто у каждой разная целевая аудитория. У Грэмми это любители попсы, домохозяйки и просто обыватели, которые не особо глубоко интересуются музыкой. У Pitchfork или NME - хипстеры и любители инди. Вот и всё разница. Как верно сказано, нужно иметь свою голову на плечах. Всеми этим рейтингами и наградами вполне можно интересоваться (любопытства ради), но уж точно не стоит на них ориентироваться. Ни на Грэмми, ни на Биллборд, на на Пичфорк, ни даже на Роллинг Стоун.
  • Анна Стоянова   14 февраля 2013 г. 11:02
    Да, я согласна .. своя голова дороже
  • Sergey Cane   13 февраля 2013 г. 15:32
    По большому счету, нам (да и вам тоже) не стоит обращать внимания ни на чей выбор - есть своя голова на плечах. Просто все вокруг продолжают превозносить "Грэмми". Мы этого делать не намерены, при этом посчитали нужным высказать свою позицию.
  • Евлампия 13 февраля 2013 г. 15:59
    Зачем же тогда вообще высказывать позицию? Любое мнение, будь оно хорошим или плохим, все-равно привлекает внимание к тому о чем говорится. Церемония плохая, музыка устаревшая, а посетители все-равно узнали кто в каких номинациях победил и в чем была одета Кэти Перри. Про Грэмми и какую-нибудь Новую волну лучше молчать вовсе.
  • Sergey Cane   13 февраля 2013 г. 16:03
    Почувствовал, что в виде исключения нужно разложить все по полочкам.
  • Iuliia Gurkina   13 февраля 2013 г. 15:26
    Готова подписаться под каждым словом в статье.Сама уже давно не смотрю подобные церемонии, потому как из года в год одно и то же и надеяться на адекватные решения жюри просто бесполезно.
  • Лиза Лучик   13 февраля 2013 г. 15:24
    Скука смертная... Даже не досмотрела до конца. Уснула, когда на сцену вышла Тэйлор Свифт ( она первая выступала ). Номинации и претенденты убили. Не хватало Баскова и Киркорова. Хотя я была уверена, что они там появятся. Порадовал камбек Джастина - хотя песня у него на троечку.
  • Vladimir Ratushnyak   13 февраля 2013 г. 15:16
    Ну хоть Резнору(за саундтрек позапрошлого года, да) с Оушеном по награде перепало.В остальном – MTV Govnomusic Awards №2.
  • Alex Bondarenko   13 февраля 2013 г. 15:11
    Аплодирую стоя.
  • Антон 13 февраля 2013 г. 15:04
    ну это ведь награда для мейнстримовых исполнителей. так же как и золотой глобус в мире кино. что известно и хорошо продается, то и получает номинации/награды. и так же как братья вайнштейн толкают свои фильмы на кинонаграды, лейблы продвигают своих музыкантов. хотите свежих имен и интересных альбомов - вперед на mercury.
  • Стас 13 февраля 2013 г. 21:10
    Всі більш-менш відомі нагороди нагороди для мейнстрвмових виконавців
  • Sergey Cane   13 февраля 2013 г. 15:18
    Даже в мейнстриме можно провернуть все актуально и со вкусом.
  • Vova Soldatenkov   13 февраля 2013 г. 21:00
    +1, жаль что у многих не хватает мозгов этого понять :)
  • Антон 13 февраля 2013 г. 15:30
    ну я бы сказал, что безвкусицей было бы вручение награды за лучшую песню карли рей джепсен. но грэмми - это очевидная награда, сделанная исключительно под американский рынок больших лейблов. предсказуемость и, кхм, попсовость их конек. актуальность (пусть зачастую и без вкуса) скорее в выступлениях - на них, как правило, громкие хиты. не пела ведь адель с бейонсе свои старые хиты?опять же. можно ведь обратить внимание не на попсовые номинации, а на классику, джаз, госпел и т.д.. там где награда "грэмми" - это нечто большее, чем отбеленные зубы криса брауна и бибер в первом ряду.
  • Sergey Cane   13 февраля 2013 г. 15:36
    Как по мне, с джазом на "Грэмми" тоже неоднозначная история, но тут я не могу быть категоричным, хотелось бы пообщаться с профессиональными джазофилами. Просто не разделяю восторгов по поводу Эсперанзы Сполдинг. Субъективно.
  • Евлампия 13 февраля 2013 г. 15:02
    Странно что вы так ругаете Грэмми и в то же время признаете что мерилом качества артиста является наличие за его спиной платиновых дисков. А так все верно, совершенно бесполезное мероприятие о котором вы, я уверен, напишете и в следующем году, и в последующих за ними.
  • Максим Кравец   13 февраля 2013 г. 15:39
    Согласен. Почти что то же самое, что и Евровидение. Плюемся, но смотрим :) Что б потом авторитетно написать, что с каждым годом всё хуже и хуже и этот просмотр уж точно был последним :)
  • Sergey Cane   13 февраля 2013 г. 15:46
    Лично я уже давно не смотрю, не слежу и понятия не имею, кто побеждал на "Евровидении" в последние годы. И на Open.ua об этом конкурсе ни слова. Очень надеюсь, что со следующего года так же будет с "Грэмми". Сколько можно.
  • Евлампия 13 февраля 2013 г. 16:00
    Вы так говорите будто вас палкой бьют и заставляют об этом писать.
  • Sergey Cane   13 февраля 2013 г. 16:04
    Ответил вам выше.
  • Евлампия 13 февраля 2013 г. 16:07
    Спасибо за ответ :)
  • Sergey Cane   13 февраля 2013 г. 15:19
    Сдается мне, что фраза о платиновых дисках вырвана из контекста. Да, этот показатель может быть аргументом, но точно не абсолютным мерилом качества.
  • Д 13 февраля 2013 г. 14:52
    Если музыка коммерчески успешна, то жди номинаций! А качество музыки на Грэмми никого не волнует
  • Thom Yorke 13 февраля 2013 г. 14:48
    Браво!!!!!!!!!!!

Лучшие комментарии
13.02.13 15:32
16
По большому счету, нам (да и вам тоже) не стоит обращать внимания ни на чей выбор - есть своя голова на плечах. Просто все вокруг продолжают превозносить "Грэмми". Мы этого делать не намерены, при этом посчитали нужным высказать свою позицию.
14.02.13 15:55
12
cornelius
Девушка, вам на джетсеттер, таблоид, точку.нет или плиткар. А этот сайт явно не для вашего уровня развития.
13.02.13 15:02
10
Евлампия
Странно что вы так ругаете Грэмми и в то же время признаете что мерилом качества артиста является наличие за его спиной платиновых дисков. А так все верно, совершенно бесполезное мероприятие о котором вы, я уверен, напишете и в следующем году, и в последующих за ними.
13.02.13 15:18
10
Даже в мейнстриме можно провернуть все актуально и со вкусом.
15.02.13 16:55
9
Хей народ,таке враження що про "це" тут ніхто й не скаже))) http://www.youtube.com/watch?v=9utHbMrex0s Адель,Кетті Перрі,Блек Кіс,все звісно круто,але хто крім українця змусить сидіти на землі Адама Левіна?)))