Рецензия на альбом Korn «The Paradigm Shift»

55
Опубликовано 11 октября 2013 г.

Очередная волна творческого кризиса. Повод вспомнить о былых заслугах. Бледная тень ню-метала.


Korn еще не вполне поп-корн.

В богатом на хорошие новости музыкальном 2013 году случаются и дурные вести. Вот очередная — одна из главных метал-групп последнего двадцатилетия на сегодня превратилась в качественную серую мышь.

То, что происходит с Korn с середины нулевых, может продолжать радовать только пуленепробиваемых фанов. Звук скукоживается, структура песен примитивизируется, вокал Джонатана Дэвиса обезличивается. Эксперимент с участием Skrillex на прошлом альбоме «The Path of Totality» выглядел, как истерическое желание ухватиться за модный дабстеп, словно за спасительную соломину.

На «The Paradigm Shift» дабстепом не пахнет, зато есть остывший от обид десятилетней давности гитарист Брайан «Хэд» Уэлч. Конечно, приятно осознавать, что старые друзья умеют забывать давние ссоры, но кардинально этот реюнион на саунд не повлиял. Гитары Хэда и Манки интересно слушать разве что в «Spike In My Veins» — здесь они, как в молодые годы, играют так, будто пишут картину. В остальном гитарные партии — большое бледное пятно, расползшееся на весь альбом.

Korn вообще выглядит бледным, как пациент рок-больницы. Голос Дэвиса — один из главных козырей — стал среднестатистическим, вся драматургия и эксклюзивные спецэффекты из него выпарились напрочь. Теперь порой появляется впечатление, что в 90-е в группе пел совсем другой человек. Да, во время записи пластинки у Джонатана были проблемы со здоровьем сына и сложные отношения с антидепрессантами, он жил, как в тумане. По-человечески это можно понять, но записанное в студии уже не вырубишь топором.

Все то же можно сказать и о басе Филди. Если раньше он звучал так, словно у него на гитаре стоят не струны, а металлические цепи, то теперь — как еще тысяча басистов в мире. Куда-то ушел совершенно запредельный грув Филди.

«The Paradigm Shift» содержит лишь муляж той благородной агрессии, того жизнеутверждающего рок-оскала, которые были фирменной интонацией Korn. Самое печальное на альбоме — припевы. Если массивные вступления в «Love & Meth» и «Punishment Time» еще что-то обещают и обнадеживают, то на припевах градус так резко падает, будто это не Korn, а слегка «апгрейженный» Bon Jovi (идеальный пример — выпущенная синглом «Never, Never»). Ну что ж, с облегчением. 

Кстати, комментарии Дэвиса по поводу «Never, Never» убеждают, что все это сознательный шаг: «Мы выпустили эту песню, потому что именно на нее ожидали скверной реакции». Мистер, похоже, знает толк в перверсиях. Не исключено, что песней «Lullaby for a Sadist» (тоже еще та посредственность) он убаюкивает самого себя.

Если верить комментариям на форумах, альбом разделил поклонников, причем довольно резко: от «0 баллов из 5» до «лучшее после “Follow the Leader”». Ноль — это, конечно, глупость, но ставить «The Paradigm Shift» в один ряд с их каноническими записями 90-х — тоже более чем странно. Возможно, тем, кто так делает, стоит переслушать первые четыре диска Korn на свежую голову. Это же небо в сравнении с нынешней землей.

Конечно, это не катастрофа, не полный провал, и Korn еще не вполне поп-корн. И те остряки, которые язвят, что группа по ошибке вставила букву «f» в слово «shift», — это уровень Евгения Петросяна. Тут есть редкие приятные исключения — скажем, песня «What We Do». Множество команд в мире хотели бы сделать альбом такого уровня.

Однако, на сегодня Korn уверенно перешли из ранга групп, которые слушаешь с открытым ртом, в категорию тех, под чье творчество, не отвлекаясь от процесса, можно эффективно таскать железо в спортзале. Когда-то это был феномен, а сейчас — компания добротных музыкантов, которые умеют сочинять милые песни.

В плейлист: «What We Do», «Spike In My Veins», «Victimized».

Оценка: 6/10.


Напиши свою рецензию на новый альбом Korn «The Paradigm Shift» в разделе Open Critics. Достойные рецензии читателей будут опубликованы на Open.ua.

Korn

Написать комментарий

Редактировать комментарий

Ответить на комментарий

Показано 55 комментариев
  • ! 21 апреля 2014 г. 18:18
    Ниабчом) Автор полностью неправ. Странные у него вкусы и суждения. Давай досвиданья!)
  • Александр 13 января 2014 г. 1:25
    Рецензия на рецензию:

    Рецензия гавно, афтар мудак.

    Мое личное мнение: отзывы про альбомы корней надо писать, минимум через месяц после выхода.

    За это время успеваешь насытиться и понять что они хотели сказать.

    Ну не поправляйтесь это, чтобы вот так взять и сказать после нескольких прослушок -- гавно, или шедевр.

    ИМХО: автор не в теме, можно не верить
  • Касрыль 27 декабря 2013 г. 16:03
    Извините, но рецензия ... Как минимум очень недалекого человека.
  • Sergei Movchan   21 ноября 2013 г. 20:26
    пришлось раз 5-7 п(Р)ослушать, чтобы доставило. Теперь доставляет. Прелесть Korn в том, что их нужно услышать, а не прослушать. ИМХО: рецензия написана мудилом под впечатлением чего угодно, только не музыки, а уж тем более не Korn.
  • Недобрый Бобер 22 октября 2013 г. 0:44
    Я бы лучше и не сказал, не исходя на какаху, начиная с Антача у них какой то через чур вылизанный звук, возвращаются ли они к корням (по их неоднократным заявлениям) или же изобретают колесо заново (типа делают очередной прорыв " как с Follow the leader") получается смазанная нелепица с 2 интересными песнями в лучшем случае.

    П. С. Очень обидно за этот альбом, ибо лайфы с Хэдом были хорошими
  • Rustaveli 17 октября 2013 г. 21:41
    Никогда не был фанатом Корна, но как же приятно слушать альбом после всей этой хипстерской нудятины. Невероятно приятно, настоящая отдушина. Первые три трека просто космос, не хватает сегодня такой музыки
  • Oh No 15 октября 2013 г. 12:36
    Альбом такое же гавно как и 3 предыдущих, последний яркий релиз это Issues, все что после самоповторы и уныль
  • Горн 14 октября 2013 г. 11:18
    Альбом хороший, хоть и нет эффекта разорвавшейся бомбы! Не выйобуйтеся)))
  • ramirez 14 октября 2013 г. 10:03
    "На «The Paradigm Shift» дабстепом не пахнет"

    ------------------------------------------------------------------

    Ну почему же не пахнет? Пахнет кое-где. Рецензент слушал диск невнимательно.
  • xartius 13 октября 2013 г. 12:17
    Мне лично альбом очень понравился. Альбом имхо на 8-9 из 10.

    Для Корна - это большой прогресс после стольких фейлов!
  • Сергей Шостак   12 октября 2013 г. 13:30
    Взять тех же SlipKnoT...как они начинали...их великий 2-х дисковый альбом "SlipKnoT"...все сразу подсели...после альбома "Iowa" все кричали что круче группы нету...самый злой альбом всех времен...и что мы имеем дальше?? группа выпустила пару альбомов...стали искать новый стиль...но все после "Iowa" и слушать не хотят...но при этом старые добрые фаны приходят и забивают стадионы!!! как бы KoRn не звучали...это те же KoRn...и для старых фанов они всегла ими останутся!!!
  • чупакабра 12 октября 2013 г. 12:23
    и еще автор упомянул про богатый на музыкальные события год....хотелось бы прочитать список.....а то в мое кроме QOTA,достойного более что то не припомню....хотя может это амнезия)
  • Игорь Панасов   13 октября 2013 г. 11:58
    Разные люди - разные списки. Это естественно. Для меня Yeah Yeah Yeahs, Primal Scream, !!!, Sigur Ros, Editors, Local Natives, Foals, Stereophonics, Atoms for Peace, Black Sabbath, NIN и упомянутого вами QOTSA уже достаточно, чтобы считать этот год богатым на урожай. И это, конечно, не все, что стоит вспоминать добрым словом.
  • чупакабра 16 октября 2013 г. 17:36
    вы меня извените но Новый фоалс в сравнении с их же дебютником,выглядит пустышкой поболее данного релиза.
  • чупакабра 12 октября 2013 г. 12:21
    проблема Корн в том,что они слишком часто и слишком много выпустили альбомов,которые фанаты успели заслушать и насытиться!теперь что бы они не выпусти,снобы будут судачить,что это по прежнему не то что было когда то.
  • Dima 12 октября 2013 г. 10:24
    Альбом заслуживает 4/10, не более. Рецензия хорошая. Тайно надеялся, что Хед внесет свежесть... Разочаровался.... банальная коммерция. С 2005 группа не выпустила ничего толкового.
  • Леха 12 октября 2013 г. 10:55
    То есть See you on the other side по вашему бестолковый альбом?
  • Dima 14 октября 2013 г. 9:46
    See you on the other side - интересный альбом.
  • Леха 12 октября 2013 г. 8:13
    Автор, снизь планочку. И да, еще - назови мне пару групп из нью-металла, которые поддерживают нужный градус с самого начала на протяжении 20 лет. Хотя чего уж там из нью-металла, вообще из тяжелой музыки.

    "ставить «The Paradigm Shift» в один ряд с их каноническими записями 90-х — тоже более чем странно"

    ох, нифигасе. ну ок, немного за рамки темы:

    Поставишь St.Anger на одну полку с Master of puppets или and Justice for All (надеюсь знаешь о ком я)?

    А может новые альбомы Alice in Chains такие крутые, как и старые?

    Ты ударился в ностальгию, вот в чем проблема твоей рецензии.

    Весь обзор сводится к "раньше трава была зеленее и т.д. и т.п."

  • Oh No 15 октября 2013 г. 12:40
    ты бы уже не ставил нью-металл и тяжелую музыку в один ряд. а в ностальгии нет ничего плохого, в этом случае довольно обьективной - раньше действительно покачественней были альбоме в коммерческой "альтернативной" музыке.
  • Игорь Панасов   13 октября 2013 г. 12:46
    Спасибо за вопросы и замечания.
    1) Соглашусь с Максимом Кравцом, который написал ниже об изначальной "зажатости" ню-метала. В этом жанре сложно быть особенным, поэтому и оригинальных долгоиграющих групп в нем немного. Но Korn была одной из них благодаря своему уникальному набору спецэффектов - вокалу Дэвиса, фишкам в саунде и более хитрой структуре песен, чем у других. Насчет Deftones - согласен с вашим обсуждением этого вопроса )
    2) Насчет "вообще тяжелой музыки". Для меня это, как минимум, Immortal, Tool (я в курсе, что у них семь лет нет альбомов, но они пока не прокалывались) и воскресшие Black Sabbath.
    3) St.Anger лично я бы не поставил не только на указанную вами полку, но и вообще постарался бы от него избавиться )
    4) Новые Alice In Chains - хорошие альбомы. Между ними и их старыми записями я не вижу той дистанции в качестве, которую нахожу между новым Korn и его альбомами 90-х.
    5) Терять в градусе, уставать, выхолащиваться - свойство подавляющего большинства талантливых людей. Поэтому нет ничего странного в том, что чаще всего человек делает что-то неординарное на начальном этапе, а потом сдувается. Ностальгия здесь ни при чем. Просто таково свойство людей - они не роботы и у каждого есть лимит того, что он способен через себя пропустить за жизнь.
    6) Трава мне нравится даже больше, чем в детстве. Прошу понять меня правильно )
  • Максим Кравец   12 октября 2013 г. 8:53
    1) Deftones держат планку ню-метала вот уже в течении 18 лет. Более того, продолжают развиваться и при этом не теряют своего лица. Вот и пример для Корн, Лимп Бизкита и прочих героев конца 90-х - начала 2000-х

    2) Да, у Alice in Chains альбомы не хуже старых. Последний чуть слабее, а вот 2009-го вполне можно поставить в один ряд с Dirt 92-го
  • Джармуш 14 октября 2013 г. 12:29
    P.O.D. можно вспомнить добрым словом...
  • Леха 12 октября 2013 г. 9:05
    1) Ну вот только разве что они. И то, вот вышел последний у них альбом - и где же тот ажиотаж, который был, когда вышел их Белый Пони. Куда делась та популярность. Альбом для фанатов и те, кто в теме. Ну да ладно - в каком месте они развиваются? Как играли 10 лет назад, так и играют - ничего не изменилось.

    2) Скажи это фэнам, которые были еще при Лэйне Стейли. Они не поймут
  • Джармуш 14 октября 2013 г. 12:27
    Чисто психологически Дефтонз круто изменились после истории с Чи Ченгом (RIP). Сейчас у Морено два сайд проекта: Palms и Three Crosses. Послушайте - это то, что ему действительно интересно делать в данное время, и тяжести там почти нет...
  • Максим Кравец   12 октября 2013 г. 9:13
    1) Ажиотаж к качеству музыки отношения не имеет. Ню-метал сейчас в целом не очень востребован. Но на музыку Дефтонс это не влияет. Они делают то, что умеют и делают хорошо. Понятное дело, что развиваться в рамках ню-метала крайне сложно, он изначально сильно зажат. Впрочем, тут можно заменить слово "развиваться" на "не стоят на месте". Музыка весьма отличается на последнем альбоме и на альбома 97-го года. И это тот случай, когда "мелодичнее" - НЕ означает "попсовее"
    2) Мне не интересно разговаривать с фанатами. Предпочитаю адекватных меломанов, которые оценивают непосредственно музыку, а не имя

Лучшие комментарии
12.10.13 8:13
16
Леха
Автор, снизь планочку. И да, еще - назови мне пару групп из нью-металла, которые поддерживают нужный градус с самого начала на протяжении 20 лет. Хотя чего уж там из нью-металла, вообще из тяжелой музыки. "ставить «The Paradigm Shift» в один ряд с их каноническими записями 90-х — тоже более чем странно" ох, нифигасе. ну ок, немного за рамки темы: Поставишь St.Anger на одну полку с Master of puppets или and Justice for All (надеюсь знаешь о ком я)? А может новые альбомы Alice in Chains такие крутые, как и старые? Ты ударился в ностальгию, вот в чем проблема твоей рецензии. Весь обзор сводится к "раньше трава была зеленее и т.д. и т.п."
Взять тех же SlipKnoT...как они начинали...их великий 2-х дисковый альбом "SlipKnoT"...все сразу подсели...после альбома "Iowa" все кричали что круче группы нету...самый злой альбом всех времен...и что мы имеем дальше?? группа выпустила пару альбомов...стали искать новый стиль...но все после "Iowa" и слушать не хотят...но при этом старые добрые фаны приходят и забивают стадионы!!! как бы KoRn не звучали...это те же KoRn...и для старых фанов они всегла ими останутся!!!
В корне не согласен. Этот альбом превосходен, пусть в нём от ню-метала из 90-х, за который эта группа узнаваема, и немного, тем не менее сколько здесь потрясающих, крутых и запоминающихся песен. Зря в список не включена "Love & Meth" - самый крутой трек в жанре за долгое время!
11.10.13 17:57
14
гость
отличный альбом, лучше предидущих 3. о чем пишет автору понятно только ему
11.10.13 18:41
13
Andy
типичный комментарий школоты