Рецензия на альбом Everything Everything «Arc»

37
Опубликовано 16 января 2013 г.
Автор: Юрий Береза

Год только начался, а первый отличный релиз уже подоспел. Прекрасная работа из Манчестера, в которой Everything Everything обрели важное чувство меры.


Эти парни из Манчестера выстрелили в 2010 году с дебютником «Man Alive», в котором чудным образом переплетались, казалось бы, несовместимые направления — синт-поп с чем-то, очень похожим на R’n’B, инди-рок с легким налетом трип-хопа, а между всем этим затесалось что-то классическое. Такое невозможно было не отметить номинацией на Mercury Prize и местом в Топ-20 британского альбомного чарта.

Однако, у всего бывает темная сторона. «Man Alive» был безбожно растянут: казалось, парни не могут либо наиграться, либо себя наслушаться. Из-за этого пластинка шла напряжно и в несколько подходов. «Arc» же показывает, что Джонатан Хиггс и ребята нашли то, чего им не хватало — чувство меры.

Вот почему стоит называть «Arc» еще и идеально очерченным кругом. Он имеет нерв, который пронизывает трек-лист. Он звучит порой воинственно, порой лирично, порой даже умиротворенно, что в новинку для Everything Everything. Но все это в разумных пределах, никто себя не выводит на первый план, не выпячивает грудь и не бьет в нее кулаком. Все остается ровно в тех рамках, которые установлены. Ни больше, ни меньше.

Правда, это не касается жанрового разнообразия. В этом плане, кажется, у группы нет никаких пределов. Повторяется та же ситуация, что и в «Man Alive», только тут настолько сглажены переходы от трека к треку, что подобные манипуляции совершенно не раздражают.

Барабанный бой «Сough Cough» сменяется крепким битом «Kemosabe», которому на подмогу приходит до чертей волнительная «Torso Of The Week». За нею следом поспевает «Duet» — жизнеутверждающая композиция, которая спокойно вошла бы в репертуар тех же Coldplay, и где упор сделан на виолончель, а эстафету перехватывает «Choice Mountain», грустная, с эдаким краутроковым намеком.

И так все 13 треков, которые завершаются «Don’t Try» под аккомпанемент разномастного инструментария, а так же вокала Джонатана, который вот-вот выйдет на уровень ультрачастот.

Приятно, когда год начинается с такого цельного, удачного и, можно сказать, многоразового релиза, как этот.

buy Cialis Soft 20 mg UK Оценка: 8/10

Buy Cialis Soft 20 mg generic В плейлист: «Kemosabe», «Cough Cough», «Torso Of The Week», «Choice Mountain», «Radiant», «Don’t Try».

Написать комментарий

Редактировать комментарий

Ответить на комментарий

Показано 37 комментариев
  • HumanAlogical Purchase cheap Cialis Soft 12 февраля 2013 г. 15:35
    Согласен с тем, что альбом крутой! Ласкает мое ухо и извилины в голове.
  • Анонимный пользователь Buy Cialis Soft Over The Counter 24 января 2013 г. 23:40
    действительно понравился только первый трек..последующие немного затерялись на его фоне
  • проходная группа написала проходной альбом. мелодии скучные, вялые и неинтересные. большинство песен даже до конца не хочется дослушивать. откуда восьмерку взяли, не ясно.
  • Sergey Cane   buy Cialis Soft USA 18 января 2013 г. 10:48
    Еще один человек пытается выдать свое мнение за прописную истину. Почитайте другие комменты. Многим нравится. Одно дело высказывать свои впечатления, совсем другое - оспаривать чужие, что совершенно бессмысленно.
  • Дмитрий Галкин   http://breathe.createareaction.com/Order-online-Levitra http://breathe.createareaction.com/Order-online-Levitra 18 января 2013 г. 12:20
    я всего лишь высказал свое мнение, где вы тут прописную истину увидили, Sergey?
  • Yury Bereza   18 января 2013 г. 0:41
    2Джонну простите меня пожалуйста, что мое мнение не сошлось с вашим. для вас это низкого качества музыкальный контент. я так не считаю. и оценку я ставил не с потолка, а совершенно осознанно. и меня никто не принуждал это делать. вот появилась у вас прекрасная возможность написать свое мнение об этом альбоме. обоснуйте, мне бы было интересно почитать это.
  • Anna Sekret   16 января 2013 г. 23:07
    Береза как всегда МО-ЛО-ДЕЦ)))
  • Aleksey WP   16 января 2013 г. 18:51
    Стандартно но приятно.
  • Maxim Komlev   16 января 2013 г. 17:53
    Требую рецензию на 'новый' альбом New Order). Слова не подобрать, как он мне нравится.
  • Джон 16 января 2013 г. 17:39
    Да они круто делают свой контент, но такая музыка - дерьмо т.к. ничего выдающегося как One Republic например. Вообще в Ваших Топ-40 и т.д. чувствуется мнение одного человека, т.к. музыка там везде довольно таки полусредняя, а слушать такое когда есть много настоящих хитов лучше не предлогать ибо трата времени. Да и вообще 2012 очень слабый по релизам, даже попсовым.
  • Yury Bereza   17 января 2013 г. 9:59
    у вас конкретно претензии к такой музыке в целом или что? и причем тут топ-40?
  • Sergey Cane   16 января 2013 г. 18:13
    В любом музыкальном издании, не зависимо от количества авторов, всегда есть определенное редакционное направление мышления. От Pitchfork до The Rolling Stone, от NME до Wired. За эту целостность их и уважают. Тот, кого не устраивает направление мыслей конкретного издания, идет читать другое или создает свой блог. Все просто.
  • Джон 17 января 2013 г. 2:32
    От количества еще как зависит, в Вашем случае особенно, т.к. рецензии Ваши больше похожи на мнение копирайтера, но никак не на "определенное редакционное направление мышления". А такие медиагиганты которых Вы упомянули, в отличии от Вас в первую очередь пишут о действительно интересной музыке и их ТОПы базируются не только на мнение автора статьи, а в основном слушателей(что особенно заметно если сравнить с Last.fm top chart, Billboard и т.д.). Вообщем вся эта Ваша вымышленная объективность Вам же только мешает.
  • Sergey Cane   17 января 2013 г. 9:31
    1. Рецензия не моя. 2. Да плевать на Billboard. 3. У любого издания есть свой вкус, который формирует аудиторию этого издания. В цивилизованном мире люди собираются вокруг музыкальных изданий в соответствии со своими предпочтениями, а не чтобы возмущаться в комментах, когда им не угодили. Так что просто найдите себе площадку по вкусу.
  • Джон 17 января 2013 г. 13:54
    Да мне и Ваша площадка нравится, но ровно до тих пор, пока в ней пишут "самый сок" и актуальные интересные статьи, как например рецензии о "The Killers, The xx, Serj Tankian, Bloc Party, Muse, Green Day" и т.д. а возвышать и тратить время на всяческий шлак, это по моему уже чересчур. Раз уж дело дошло до такого "цивилизованного мира" думаю для Вас имеет значение хотя бы мнение Ваших читателей? Если да, то чтобы все было наглядно сделайте для пользователей возможность оценки альбома в каждой рецензии как например оценка фильмов в Кинопописке, а также можете выводить количество просмотров статьи, что тоже важный показатель.
  • Sergey Cane   17 января 2013 г. 15:16
    Шлак - зачастую понятие субъективное. Вот я, грубо говоря, считаю, что упомянутые The xx - это шлак. :) Что касается пользовательской оценки альбома и прочих упомянутых деталей - работаем над этим. Пока есть раздел Open People, где каждый может написать свою рецензию, да еще и получить за это подарок. ;)
  • Джон 17 января 2013 г. 21:08
    Думаю объективность тут может существовать в виде успеха среди слушателей, который сейчас не так уж сложно оценить.Также странно, что здесь на новом сайте нет всех рецензий из старого, ну в общем много времени прошло, уже пора бы новый до функционального уровня строго привести. А вот за Open People Спасибо!
  • Sergey Cane   17 января 2013 г. 23:16
    Не сравнивайте новый Open со старым. Мы меняемся к лучшему. Спасибо, что вы с нами, дальше будет только круче. А успех среди слушателей - не показатель. Стас Михайлов успешен. Джастин Бибер успешен. Ники Минаж успешна. Ну, как говорится, охренеть теперь) Продажи альбомов, премии, залы славы - это, конечно, аргументы. Но субъективный вкус - превыше всего.
  • Yury Bereza   17 января 2013 г. 14:16
    почему же вы считаете такую музыку шлаком? почему надо освещать только что-то популярное и известное? разве плохо, что читатель может узнать о какой-то действительно интересной группе, о которой мало кто слышал?)
  • Джон 17 января 2013 г. 21:03
    Если брать во внимание, что оценка 0-10 является универсальным показателем качества альбома, то Вы готовы утверждать, что Everything Everything «Arc» ровно настолько хорош как и Linkin Park «Living Things», Garbage «Not Your Kind of People», Serj Tankian «Harakiri», Florence and The Machine«Ceremonials»? - думаю что очень даже нет. Думаю это вообще совсем разные уровни исполнителей. Освещать можно и нужно все, что по крайней мере сможет стать популярным и\либо известным(т.е. в альбоме есть хотя бы один сингл который имеет успех). Ну а если уж группа действительно такая интересная, о ней можно будет узнать не только из рецензии на open.ua
  • Olena 22 января 2013 г. 17:16
    Вы готовы утверждать, что Everything Everything «Arc» ровно настолько хорош как и Linkin Park «Living Things», Garbage «Not Your Kind of People», Serj Tankian «Harakiri»,....Уважаемый Джон, Everything Everything, на порядок лучше упомянутых вами товарищей.
  • Yury Bereza   17 января 2013 г. 21:52
    оценочное суждение очень субъективное. если сравнивать именно по этим клятым циферкам, то можно долго пререкаться. каждый оценивает так, как должен оценивать. в этом ничего плохого нет. то, что Вам альбом не понравился - сугубо ваше личное дело. у меня, например, могут не сходиться мнения/оценки с некоторыми рецензиями, тут выставленными. но я же не делаю из этого такую трагедию)
  • Джон 17 января 2013 г. 22:40
    "каждый оценивает так, как должен оценивать. в этом ничего плохого нет"Почему Вы должны высоко оценивать низко рейтинговый музыкальный контент?. Ну Вы вообщем понимаете, что сделать обзор группы "Стекловата" и оценить их творчество на 8\10 будет нелепо, хотя потенциально это также будет очень субъективное оценочное суждение. Думаю Вы понимаете что Ваша цифровая оценка, такая себе аналитика будущей популярности альбома и оценки его слушателями, потому Ваше утверждение о субъективности именно в случае с этим обзором является верным в той части, что оценку выставлено "с потолка", но априори должно быть наоборот.
  • Sergey Cane   17 января 2013 г. 23:18
    Вы же хотели больше мнений на сайте. Вот вам, у каждого автора рецензий своя система оценивания, получайте. Предлагаю начать новую ветку дискуссии выше, если есть желание, а то сейчас комменты улетят в черную дыру.
  • Andriy Gajdut   17 января 2013 г. 2:49
    что же вас держит у нас? чем обязаны такому вниманию?
  • Джон 17 января 2013 г. 14:07
    в ФБ пишите украинской, да и вообще единственный украинский авторитетный ресурс о музыке(в т.ч. и украинской), посты которого прокоментировать\лайкнуть не стыдно. Словом вся надежда на Вас)
  • Andriy Gajdut   17 января 2013 г. 19:35
    на самом деле вся надежда на вас. мы же это не для себя делаем)
  • Maxim Komlev   16 января 2013 г. 17:46
    А что выдающегося у OneRepublic?)
  • Максим Кравец   17 января 2013 г. 1:16
    Как я понял, человек (Джон) и имел ввиду, что в One Republic нет ничего выдающегося, обычная серая группа среднего уровня. И соответственно, по ему мнению, Everything Everything из той же оперы. Мысль сформулирована криво, но по сути похоже, что так оно и есть
  • Джон 17 января 2013 г. 2:45
    да все верно, только вместо One Direction ошибочно написал One Republic) Все таки "Waking Up"(альбом OR) лучше и тех и других. Хотя если ставить ярлык, то, почти, да "обычная серая группа среднего уровня".
  • Maxim Komlev   17 января 2013 г. 4:00
    А, тю, One Direction). Это ж существенно меняет дело)
  • Yuriy Shevchenko   16 января 2013 г. 17:55
    Ну как же? Их солист ведь написал песню Билану. И Тату, и Джей Ло, и Пуссикэт Доллз... Выдающийся человек.
  • Maxim Komlev   16 января 2013 г. 18:05
    Не, ну Райан действительно отменный сонграйтер, кому бы он там песни не писал, но делать он это умеет очень хорошо. И в этом нет ничего зазаорного, к примеру, дует из Miike Snow тоже много кому песенки писал, они авторы хита Бритни 'Toxic'. Просто все же интересно, "выдающиеся "One Republic".)
  • Yuriy Shevchenko   16 января 2013 г. 18:06
    Я бы Бритни и Билана не сравнивал все-таки (:
  • Maxim Komlev   16 января 2013 г. 17:39
    Оперативно, друзья). Не ожидал такой позитивной реакции, но от того вдвойне приятно). Хороший альбом.
  • Yury Bereza   16 января 2013 г. 19:47
    а шесть треков из делюкс-издания вообще прекрасны. каждый синглом можно выпустить. :)
  • Yuriy Shevchenko   16 января 2013 г. 17:38
    Прекрасны.

Лучшие комментарии
17.01.13 9:31
11
1. Рецензия не моя. 2. Да плевать на Billboard. 3. У любого издания есть свой вкус, который формирует аудиторию этого издания. В цивилизованном мире люди собираются вокруг музыкальных изданий в соответствии со своими предпочтениями, а не чтобы возмущаться в комментах, когда им не угодили. Так что просто найдите себе площадку по вкусу.
16.01.13 18:13
8
В любом музыкальном издании, не зависимо от количества авторов, всегда есть определенное редакционное направление мышления. От Pitchfork до The Rolling Stone, от NME до Wired. За эту целостность их и уважают. Тот, кого не устраивает направление мыслей конкретного издания, идет читать другое или создает свой блог. Все просто.
16.01.13 17:38
7
Прекрасны.
16.01.13 17:39
7
Оперативно, друзья). Не ожидал такой позитивной реакции, но от того вдвойне приятно). Хороший альбом.
16.01.13 17:53
7
Требую рецензию на 'новый' альбом New Order). Слова не подобрать, как он мне нравится.