Блистательный актерский состав в новом фильме Мартина МакДоны, снявшего «Залечь на дно в Брюгге».

Ирландец ловко жонглирует смыслами, характерами и сюжетами, но будь «Психопаты» дебютом, аплодисменты были бы громче.

8 из 10.

У сценариста Марти — кризис. Марти хочет написать о понимании и любви, но история буксует: все, что у него есть — это подходящее название «Семь психопатов», и (Марти — ирландец) бутылка.

«Психопаты» — это где-то посередине между «Криминальным чтивом» и «Адаптацией».

Понимания и любви в мире почти не осталось, бутылка тоже на три четверти пуста, зато с психопатами нет проблем. Они — один колоритнее другого — стучатся в двери и звонят Марти по телефону, они расталкивают друг дружку локтями, сходят со страниц сценария и возвращаются обратно. И каждый норовит закончить будущий фильм по-своему: эго у психопатов вполне голливудских пропорций.

У второго фильма Мартина МакДоны есть только один существенный недостаток: он — не «Залечь на дно в Брюгге». Будь «Психопаты» дебютом, аплодисменты были бы громче.

«В Брюгге» был написан и снят умеренно успешным драматургом, которому нужно было заявить о себе, ударить наверняка, встряхнуть киноиндустрию и публику.

«Психопаты» — фильм, сделанный человеком, который, что называется, уже может себе позволить. Сегодня МакДоне по карману за первые пять минут фильма пустить в расход каст сериала «Подпольная империя». Ему по плечу замаскировать под разудалый pulp fiction сложнейший многослойный, вспухший от аллюзий и цитат, трактат о взаимоотношениях автора и текста. Да так, что не будет скучно даже людям, которым все эти постмодернистские вензеля до крысиной задницы.

Критики часто (и, конечно, по делу) сравнивают МакДону с Тарантино, как-то упуская из виду Чарли Кауфмана, с которым у Мартина тоже много общего. «Психопаты» — это где-то посередине между «Криминальным чтивом» и «Адаптацией». По большому счету, это тоже высказывание на тему «иногда ты пишешь книгу, а иногда — книга тебя».

Это тоже мастер-класс по сценарному ремеслу. И как всякий мастер-класс, этот фильм слегка утомляет.

МакДона слишком старается продемонстрировать за два часа все свои возможности и умения. Как высоко и легко он взлетает на батуте собственного воображения. Как метко мечет отточенные, сверкающие в свете прожекторов фразы. Как ловко жонглирует смыслами, характерами, сюжетами. Неудивительно, что его немного несет, и ближе к финалу сводный хор его психопатов начинает звучать вразнобой.

В отличие от Мартина МакДоны, сделавшего сдержанный, точный, безупречный «В Брюгге», нынешний МакДона — больше эквилибрист. Но эквилибрист блистательный и остроумный: сойдись он в профессиональном поединке с Тарантино и Кауфманом, еще неизвестно, кто бы кому читал мастер-класс.

Что касается актерских работ, тут такая россыпь неотразимых фриков, что разбегаются глаза. Том Уэйтс в шизофренической компании белого кролика. Традиционно прекрасные Кристофер Уокен и Вуди Харрельсон. Сэм Рокуэлл, предсказуемо выжигающий вокруг себя все живое. На этом фоне несколько теряется экранная инкарнация МакДоны — Колин Фаррелл. Но «для пацифиста» он неплох. И потом, об этом ведь и речь. Воображение рулит. Реальность сосет. Плох тот автор, что не потерялся бы в тени живущих в его голове психопатов.

Оценка: 8/10.