Рецензия на фильм «Советник»

15
Опубликовано 15 ноября 2013 г.

Написать комментарий

Редактировать комментарий

Ответить на комментарий

Показано 15 комментариев
  • . 8 июня 2014 г. 0:30
    Бред полный!и зачем только такие фильмы создавать...зря потраченное время!!
  • Fira90 16 февраля 2014 г. 12:13
    Смотрел на одном дыхании и мне очень понравился. Вот когда главный герой убывает злодея там немного киноляп если кто заметил.
  • Алекс 15 февраля 2014 г. 13:47
    Не ожидал от Ридли такой зависти к Тарантино: особенно первые минуты фильма вызвали ощущение кавЕр-версии...криминального чтива или типа того :) Вообще забавно, как в свое время казавшиеся кумирами режиссеры и казавшиеся откровением фильмы, сегодня вызывают скуку и напоминают привкус растаманского позерства.

    Не понятно для кого снимается такое кино, прорехи в сюжете и карикатурные герои, театрализованные диалоги содержащие меседж безумца. Скажу прямо Ридли сильно потерял в моих глазах. И вроде тужится что то сказать и между строк, и прямо, а сказать то в общем то и нечего. Порожняя глубокомысленность не более того, обманка. Как говорил БГ и подтверждает буддийская философия: за запутанной и витиеватой формой слов всегда прячется пустота, так же как сложной формы с изысканным рисунком дорогая ваза всегда пуста. Вот и загляните в нее, и Вы увидите: внутри она проста и тупа, и видно дно.

    Морализаторство по типу: не ходите дети с наркокортелями гулять - смешны в наше время. Гепарды и Камерон Диаз хочется процитировать классика: какое житие твое? Почему то на ум приходит словосочетание старая потрепанная юбка. Зплывшие жиром глаза и нафталиновый Бред Пит не хватает только остальных 69 друзей Оушена, извиняюсь за выражение.

    И если раньше Ридли был мне интересен именно балансом между хорошей постановкой и четким сбитым сюжетом, то в данном случае изюминки нет, а кроме нее собственно и смотреть то нечего. теперь коротко о сюжете: Лоховатых парней и темные силы наркокортеля развела на крутые бабки старая шлюха. Я ничего случайно не упустил?
  • Вито 2 февраля 2014 г. 13:32
    Этот фильм - пособие для проституток,бандитов,наркоманов.. тех кто на пути к ним.. Когда они примут решение заниматься этим, они будут думать что в дальнейшем у них будет выбор, но выбор уже был сделан.

    Степень наркотиков и организм человека решит за наркомана может он слезть с иглы или нет.

    Если это мир бандитов. То ты живешь по законам бандитов(картелей, нарко-баронов), и остается это только принять.

    Если ты проститутка, то ты должна понимать что мир в котором ты будешь отказываться от этой профессии будет отличаться от мира в котором ты на нее согласишься.

    Выбор у человека есть, и если у тебя в жизни правильная система ценностей то выбор ты сделаешь правильный.

    Читай, если ты не гонишься за каратами в бриллиантах, когда твоей девушке это не важно. Не ставишь под удар самое ценное, что есть в твоей жизни, во имя алчности.

    Нельзя ни быть миром, а быть лишь его частью. Мы создаем мир таким, которым он становится. Создавайте мир в котором нет места проституции, наркотикам, бандитам.. Смотрите хорошие фильмы от Ридли Скотта, и включайте мозги!

  • ЮГ 1 декабря 2013 г. 1:04
    Муть страшная
  • Киноманка 19 ноября 2013 г. 15:23
    Что я хочу сказать о "Советнике",так это то,что фильм не для тупых!

    Очень жаль,но многие знакомые сказали,что фильм полное говно и абсолютно ни о чём...боже,с кем я общаюсь?(

    Я сидела и была в полном внимании все два часа,и лишь раз я улетела в мир своих мыслей и за 20 секунд я потеряла нить,которую конечно же нашла потом,но...что же с теми кто в момент просмотра целовался,жрал попкорн или ещё чего?...

    Причём незадолго до советника была я на "мачете"- вот это фильм для тупых!)

    Люди,прошу вас,если вы слабоваты на ум и кино для вас не искусство,не ходите на такие фильмы!!! А так же не ходите на психологическое кино или на закрученный сюжет!!! Целуйтесь и жрите дома!

    Вернусь к самому фильму - игра актёров...ну на четверочку конечно,но Диаз...Диаз показалась во всей красе. Обиженная жизнью и обозленная на весь мир стерва,желающая видеть вокруг горе и пустоту...

    Советник же чересчур наивен,как и его кудрявый:) друг со своим "сомиком"))) Но что же поделать,сейчас весь мир таков - мужчины слабоваты на характер и погружены в мир своих фантазий, пока коварные стервы плетут вокруг них козни!

    В общем фильм вызывает у меня жалость к наивным людям,к жалким мужчинам и глупым женщинам...надо что-то менять в нашем мире,в противном случае мы просто вымрем,точнее поубиваем друг друга!
  • Вито 2 февраля 2014 г. 12:14
    О, Господи! Шож Вы такое пишите?! Такое впечатление сложилось что фильм о кознях стерв)))(читайте, сомиков).. Фразой "фильм не для тупых" Вы конечно подняли себя на фоне своих друзей, сделали, так сказать себе комплимент. Но об истинном смысле фильма я ни прочитал ни слова. Но все равно спасибо, настроение подняли
  • Роботов 19 ноября 2013 г. 21:56
    женщины умрут первыми.
  • Gábor Fehér 19 ноября 2013 г. 17:02
    Ну, да, конечно. И пусть вас ни капли не смущает тот факт, что Диаз как невероятно крупная хищная кошка предстает перед нами в невероятно подчеркнутом образе: тату в виде таких пятен, что украшают шкуры гепардов, (искусственные) ногти, макияж в виде кошачьих глаз и т.д. Если этого не достаточно, то для страховки, она еще и рассказывает нам, что является охотником и у нее в наличие два гепарда, с помощью которых все это можно продемонстрировать на экране. Большинство монологов шаблонны. Вся история выплескивается в наше лицо в невероятно вычурной форме. Зачастую создается впечатление, что зритель находится на репетиции-чтении драматического театра, к тому же, рядом с огромным к-вом кухонной философии сюжету уже не нашлось место. Безусловно, между совершенно пустыми диалогами можно отыскать и несколько толковых размышлений, но по большей части они не могут ужиться, потому что, как правило, звучат в полностью противоестественных ситуациях.

    Но несколько плюсов у "Советника" все-таки есть. Здесь стоит отметить игру богемного Бардема, Фассбендер во второй половине фильма также прекрасен, и в плане представления насилия, картина весьма последовательна, к счастью, ничего не скрывает и не приукрашивает.
  • Роботов 19 ноября 2013 г. 21:58
    а вы умрете в ряду женщин. так как истеричка.
  • Gábor Fehér 20 ноября 2013 г. 12:37
    Иди, убейся об стену, андроид дебильный!
  • Роботов 20 ноября 2013 г. 14:03
    вы умрете не так уж просто. вас забьют ссаными тряпками.
  • Прохожий 16 ноября 2013 г. 19:32
    Я думаю, что дело тут не в том, что сюжетный "пазл" слишком сложен, а в том, что он не может сложится. Сценарист, не то по недомыслию, не то специально его "недоделал". В "Советнике" есть как бы несколько граней. Одна, и главная - бессилие героя перед организованным зверством наркокартеля, страшное, и показанное, как по мне, неожиданно тяжело. А вот другой грани не веришь. Не верю я в инфернальное глубокомыслие крутых негодяев. Они люди страшные, но и убогие одновременно. Уголовщина везде вульгарна, и книг никаких не читает. Кино иногда придает значительносты тупой и жестокой мрази, какой на самом деле только и может быть героиня Диаз. Ну а сюжет, повторюсь, часто не убедителен. А ведь он тут важен. Беда героя именно в обстоятельствах, а их толком и не показали. Да и оба его "подельника" вели себя как-то легкомысленно. Один без охраны ездил, другой связался в Лондоне с первой попавшейся шлюхой. От смерти старательнее спасаются, я думаю. Вот что однозачно понравилось - шутка про 380 долларов. :))
  • Алекс 15 февраля 2014 г. 14:53
    Замечательно сказано: "Не верю я в инфернальное глубокомыслие крутых негодяев. Они люди страшные, но и убогие одновременно. Уголовщина везде вульгарна, и книг никаких не читает. Кино иногда придает значительность тупой и жестокой мрази, какой на самом деле только и может быть героиня Диаз."

    А я вот дополню о сюжете: ЛОХоватых парней и страшные темные силы наркокартеля, развела на крутые бабки старая шлюха.

    Ну и главный меседж смешон: "Не ходите дети в Африку гулять!" далее по тексту.

    И если долго смотреть на ковер, то там можно увидеть все что угодно.
  • Жора 16 ноября 2013 г. 17:00
    Никто ничего не напишет?!
Лучшие комментарии
16.11.13 19:32
15
Прохожий
Я думаю, что дело тут не в том, что сюжетный "пазл" слишком сложен, а в том, что он не может сложится. Сценарист, не то по недомыслию, не то специально его "недоделал". В "Советнике" есть как бы несколько граней. Одна, и главная - бессилие героя перед организованным зверством наркокартеля, страшное, и показанное, как по мне, неожиданно тяжело. А вот другой грани не веришь. Не верю я в инфернальное глубокомыслие крутых негодяев. Они люди страшные, но и убогие одновременно. Уголовщина везде вульгарна, и книг никаких не читает. Кино иногда придает значительносты тупой и жестокой мрази, какой на самом деле только и может быть героиня Диаз. Ну а сюжет, повторюсь, часто не убедителен. А ведь он тут важен. Беда героя именно в обстоятельствах, а их толком и не показали. Да и оба его "подельника" вели себя как-то легкомысленно. Один без охраны ездил, другой связался в Лондоне с первой попавшейся шлюхой. От смерти старательнее спасаются, я думаю. Вот что однозачно понравилось - шутка про 380 долларов. :))
19.11.13 17:02
6
Gábor Fehér
Ну, да, конечно. И пусть вас ни капли не смущает тот факт, что Диаз как невероятно крупная хищная кошка предстает перед нами в невероятно подчеркнутом образе: тату в виде таких пятен, что украшают шкуры гепардов, (искусственные) ногти, макияж в виде кошачьих глаз и т.д. Если этого не достаточно, то для страховки, она еще и рассказывает нам, что является охотником и у нее в наличие два гепарда, с помощью которых все это можно продемонстрировать на экране. Большинство монологов шаблонны. Вся история выплескивается в наше лицо в невероятно вычурной форме. Зачастую создается впечатление, что зритель находится на репетиции-чтении драматического театра, к тому же, рядом с огромным к-вом кухонной философии сюжету уже не нашлось место. Безусловно, между совершенно пустыми диалогами можно отыскать и несколько толковых размышлений, но по большей части они не могут ужиться, потому что, как правило, звучат в полностью противоестественных ситуациях. Но несколько плюсов у "Советника" все-таки есть. Здесь стоит отметить игру богемного Бардема, Фассбендер во второй половине фильма также прекрасен, и в плане представления насилия, картина весьма последовательна, к счастью, ничего не скрывает и не приукрашивает.
16.02.14 12:13
5
Fira90
Смотрел на одном дыхании и мне очень понравился. Вот когда главный герой убывает злодея там немного киноляп если кто заметил.
02.02.14 12:14
4
Вито
О, Господи! Шож Вы такое пишите?! Такое впечатление сложилось что фильм о кознях стерв)))(читайте, сомиков).. Фразой "фильм не для тупых" Вы конечно подняли себя на фоне своих друзей, сделали, так сказать себе комплимент. Но об истинном смысле фильма я ни прочитал ни слова. Но все равно спасибо, настроение подняли
16.11.13 17:00
3
Жора
Никто ничего не напишет?!