Рецензия на фильм «Прогулка среди могил»

4
Опубликовано 16 октября 2014 г.

Лиам Нисон в фильме опытного сценариста Скотта Фрэнка («Вне поля зрения», «Особое мнение»).

Аккуратный, дежурно кровавый и, говоря начистоту, довольно невзрачный фильм, не лишенный сдержанного олдскульного обаяния.


Лиам Нисон, сообщающий кому-то по телефону, что тот скоро умрет — это самостоятельный жанр и отдельное удовольствие.

В начале 90-х детектив Мэтт Скаддер неудачно зашел выпить в бар.

Спустя восемь лет, он оказывает людям «особенные» услуги: после того случая из полиции Скаддера уволили, а лицензию частного сыщика так и не выдали.

Его новое дело — с душком: зажиточный драгдилер предлагает Скаддеру 40 тысяч в обмен на имена людей, похитивших его жену. Скаддер подозревает, что клиент жаждет не закона, а кистеня, и поначалу упрямится. Но узнав подробности, твердеет скулами и берет деньги. Восемь лет назад он завязал пить и стрелять в людей. Похоже, пришло время нарушить как минимум один из этих обетов.

Лиам Нисон, сообщающий кому-то по телефону, что тот скоро умрет — это самостоятельный жанр и отдельное удовольствие: сколько сиквелов «Похищенной» ни сними, нам это не надоест. Другое дело, что «Прогулка среди могил» обещает больше, чем дает.

За разговорами не следует заветной очищающей процедуры с втыканием гвоздей в чьи-то колени. Предчувствие большой зловещей тайны так и остается предчувствием — здешняя детективная интрига довольно скромна. Герой, поправ каноны неонуара, продолжает посещать рутинные собрания анонимных алкоголиков — как говорится, лучше бы пил и курил.

Скотт Фрэнк (к слову, сценарист «Особого мнения» и последнего «Росомахи») — похоже, большой поклонник неброских серых тонов: даже Нью-Йорк у него выглядит так, будто его снимали в каком-нибудь Стокгольме.

Некоторые здешние фигуранты не вполне мотивированно сигают с крыши на мостовую, а еще тут упоминают собачку русского наркоторговца, которую звать Балалайкой. В остальном это ровный, аккуратный, дежурно кровавый и, говоря начистоту, довольно невзрачный фильм.

Впрочем, все это не лишено сдержанного олдскульного обаяния. А то, что вместо саспенса, драйва или ярких характеров — опять Балалайка, что ж, нам не привыкать.

Оценка: 6/10.

Написать комментарий

Редактировать комментарий

Ответить на комментарий

Показано 4 комментария
  • качубей 20 октября 2014 г. 0:00
    верно: трейлер заявил больше, чем оказалось. (а вот "афиша" почти похвалила, к слову). и, пожалуй, кроме вполне выдержанной тональности 90-х, фильм украсил лишь выход девочки в красном пальто в рапиде. в остальном - ждем "заложницу 3": ее собираются взять в 2015, вроде как.
  • Aleksandr Mykoliuk   17 октября 2014 г. 23:55
    Да, неожиданный прыжок с крыши был одним из самых неожиданных поворотов в фильме. И самое гадкое, блин, что его в трейлере показали. Ну блин, ну зачем? Я этого неожиданного прыжка полфильма ждал, такой вот он неожиданный. Хорошие вещи должны быть сюрпризом :)

    Развязка тусклая. Ну то есть хорошо, что почти всё почти хорошо закончилось, но я надеялся на какую-то мрачную тайну, которая раскрылась бы с поимкой этих маньяков. Ну например показать, что у них было не 2, 122 жертвы. Показать, что они продавали эти видосики конгрессменам. Ну и всё такое.

    P.S. Ну и из полиции его не увольняли, он сам ушёл. Повнимательней надо быть, ну :)
  • Андрей Зимоглядов   18 октября 2014 г. 10:12
    Не-не, там упоминается, что предложили уйти из полиции. Не совсем сам)
  • Aleksandr Mykoliuk   17 октября 2014 г. 23:57
    Дальше спойлер:

    и что это за маньяки вообще? они ведь реально искренне отдали девочку. замес бы даже не начался, будь там все деньги и без фальшивок. и у российского крутого наркодилера могли бы найтись люди, умеющие нормально стрелять с винтовки, а не торчок :)
    ладно, я придираюсь к мелочам, но в хороших фильмах обычно такие мелочи учитывают. ведь можно создать хороший сюжет не делая из героев и зрителя дураков.