Рецензия на фильм «Хоббит: Нежданное путешествие»

12
Опубликовано 21 декабря 2012 г.

Наконец-то дождались. Это 10 из 10, друзья!

«Нежданное путешествие» и для нас не будет легкой прогулкой, но любые длинноты в исполнении Питера Джексона — прекрасны.


Однажды Бильбо Бэггинс — добропорядочный хоббитанский буржуа — пренебрег советом классика и пожелал незнакомому волшебнику доброго утра. Ближе к ночи его уютное жилище оказалось до отказа забитым гномами, ведущими себя словно банда футбольных фанатов после победы любимой команды.

«Хоббит» — это не кино, это концентрат.

А еще через день Бильбо обнаружил себя в центре заварушки с участием монарших особ, троллей, орков, подземелий, драконов, колдунов различной степени пришибленности и злонамеренности — за маленьким хоббитанским буржуа пришло Большое Приключение.

Основная претензия, которую в связи  с «Хоббитом» предъявляют Питеру Джексону недоброжелатели, это несоразмерные литературному первоисточнику хронометраж и эмоциональный градус.

Работа над предыдущими фильмами и в самом деле не прошла для Джексона даром — им овладела эпическая сила. Недлинная, легкая по тону и настроению повесть превращена в полотно эпических пропорций — только первая часть очередной трилогии идет почти три часа.

Джексон сладострастно выписывает мельчайшие детали, наделяет выпуклыми характерами третьестепенных персонажей, он слишком словоохотлив, обстоятелен и никуда не торопится. Сцена реанимации хворого ежа сделана с надрывом, которого постеснялся бы Абель Феррара. В банке маринованных помидоров из кладовой Бильбо больше драматургии, чем в иных произведениях Тома Стоппарда. Некоторых это нервирует. Во «Властелине Колец» речь шла о судьбах мира — там эпос и пафос были кстати. А тут дракон обидел гномов — подумаешь, пустяки, дело житейское, мелковат конфликт.

Что ж, это не новость: Питер Джексон — не из тех режиссеров, что считают умеренность добродетелью. «Хоббит» — это не кино, это концентрат. Повышая плотность экшна, действующих лиц и даже кадров, он пробует на прочность границы зрительского восприятия: нежданное путешествие и для нас не будет легкой прогулкой.

Но разве это не магистральная тема Толкиеновской прозы? Дорога домой должна быть трудной, долгой, выстраданной. Иначе этот дом стоит не много.

И потом, как говорит Гэндальф в самом начале пути, «хорошую историю не грех приукрасить».

Для того, чтобы предъявлять Питеру Джексону какие-либо претензии, нужно быть законченным Трандуилом. Потому как Джексон (чего уж ходить кругами) — гений. Любые длинноты в его исполнении — прекрасны. И сцена с ежом, к слову, тоже отлично работает.

Джексон — последний из записных голливудских гиков, кому одержимость революционными технологиями не мешает рассказывать историю — всякие 3D и 48fps у него лишь статисты. А вот блестящий актер Мартин Фримен полноценно расцвел, получив, наконец, главную роль. И, если на излете третьего часа ты слегка задыхаешься от всей этой невиданной изобильности, то сразу после финальных титров начинаешь чувствовать голод: скорей бы декабрь 2013-го.

Оценка: 10/10.

Написать комментарий

Редактировать комментарий

Ответить на комментарий

Показано 12 комментариев
  • ыщ 26 января 2013 г. 16:29
    Отвалившихся за "Властелина колец" денег Джексону, судя по всему, хватило аж на десять лет. Скромен парень, по нонешним-то временам. Но бабло, тем не менее, трагически закончилось, вместе с милыми костями и гонораром от "Кинг-Конга". Похудевший Петро разбудил продюсеров, взял ипотеку, зарядил боевой caran d`ache и призадумался. Ипотека выходила дорогой.Шутки шутками, а только так и можно объяснить беспрецедентное раздувание тоненькой книжки на три обширных постановочных кусища. Даже Петруху не минула жадность сия. Две части, – с этим я мог бы согласиться, и репутация самого стильного фэнтези-режиссёра современности была бы спасена. Но три??? И уже не говорите мне ничего про ваше искусство, тёте видно, это банальная нуждишка, дорогой.Тем не менее, Петро профессионал, как бы ни свистело в карманах. Картинки качественные. Очень качественные. Не стоявшие на месте технологии трудолюбиво стащены в кучу и применены. Интерьерно-экстерьерные красоты мужественно призваны маскировать растянутый до полной прозрачности и опасного треска сюжет. Однако случилось по-настоящему страшное, и неужто ночные звонки кредиторов тому виной? Название страшному – режиссёрская импотенция. Новизну Мысли, Эволюционировавшей Со Времён выхода «ВК» я увидел ровно в: а) одном эпизоде; б) одном персонаже. И всё, к своему отчаянию. Когда вновь начинаешь вспоминать, что эпизод – это гонки обожравшегося грибов Мазая на санной упряжке, а персонаж – даже не персонаж целиком, а всего лишь зоб главгоблина, стилизованный под бороду, отчаяние многократно возрастает. Идея в фильме ровно одна, и о ней будет сказано ниже. Загримированные персонажи выглядят менее естественно, чем рисованные, что наводит на размышление о странных обетах, не пойми кому данных режиссёром. Понятно, что актёр, изображающий Элронда, постарел с тех пор лет на десять; за это время даже я слегка изменился. Но кого это должно волновать в эпоху космической мощи видеоредакторов? Где элдар, существо без возраста, которому принадлежит вечность здесь и сейчас? Лично я разглядывал худого стареющего мужичка с длинными пейсами, который был ещё и странно суетлив. Бильбо-летописец одряхлел, а нам предлагают аллюзию к началу «Братства Кольца» образца 2001 года. Галадриэль Бланшетт выглядела туда-сюда, видимо, наняла студийщиков за свой счёт. Ладно, хоть заслуженные физиономии могучих британских сэров Ли и Маккеллена остались, по сути, прежними, и не оскорбляли глаз. По постановочной части на этом всё. В Торине невозможно не видеть игрушечного Арагорна. Азог в «Возвращении короля», по-моему, командовал штурмом Минас Тирита, только здесь он молод и красив, таскает булаву системы Саурона и в бою действует так же. В дерущихся каменных болванах стонет тоска режиссёра по энтам. Орлы – ну, они орлы. Только кличат слишком типично. Звук, издаваемый птицей размером со штурмовик, мог быть и побогаче. Впрочем… а впрочем ничего больше и нет. Не вспоминается.Теперь об идее, как обещал. Идея тут в следующем: дорогие дети, вам аллегорично кажут, что в этом мире не было, нет, и не будет ни черта постоянного, этим он и прекрасен; к любому мирному московскому бухгалтеру по молчаливому кивку человека в сером может запросто завалиться на постой батальон «Восток», а дальше всё сказки. Со всеми вытекающими. Так что благословляйте каждый день, ибо он уникален. Вкурившим данную истину можно фильм дальше и не смотреть. Пойду ли на Оставшиеся Две Части? Нет, не пойду. Кино предназначается для ленивого бесплатного скачивания и просмотра на домашних мощностях.
  • Yury Bereza   27 декабря 2012 г. 18:52
    Ну если не брать во внимание книжку и "Властелин Колец", то да - кино хорошее. Вспоминая наследие - просто офигеть можно от того, как перелопатили небольшую книжицу, добавили отсебятины и нарушили хронологию развития событий. Ну и да, непомерно все это затянули. И 48 кадров - это, по моему, нарушение магии кино и полное изнасилование глаз.
  • Андрей 27 декабря 2012 г. 0:00
    хорошая сказка, что еще нужно)
  • TREX 24 декабря 2012 г. 13:37
    в першому абзаці брехня - Більбо ( та і його батьки тай весь Гобітон) знали Гандальфа
  • Андрей Зимоглядов   25 декабря 2012 г. 13:33
    Ага. Примерно так же вы знакомы, например, с Питером Джексоном.
  • Иисус 25 декабря 2012 г. 14:36
    прежде чем писать рецензии читай первоисточники и не позорься
  • Апостол Петр 26 декабря 2012 г. 11:14
    братиш, понтия пилата здесь нет.
  • Зиночка Зелик   22 декабря 2012 г. 14:11
    Вчера была в IMАХ. Впечатлений море. Все так реалистично, красочно. Звук просто завораживал... До просмотра Хоббита читала книгу. Скажу честно это тот случай когда фильм превзошел книгу!!! В общем всем советую.
  • Анонимный пользователь 24 декабря 2012 г. 17:37
    Там от книги разве что название осталось...
  • cornelius 21 декабря 2012 г. 16:06
    уютная рецензия такая получилась) заказываю билеты в аймакс!
  • Анонимный пользователь 21 декабря 2012 г. 15:53
    Спасибо, что посто не переписали сценарий. Рецензия хороша!
  • Иисус 21 декабря 2012 г. 14:22
    спасибо, адекватная рецензия)

Лучшие комментарии
21.12.12 16:06
3
cornelius
уютная рецензия такая получилась) заказываю билеты в аймакс!
27.12.12 0:00
3
Андрей
хорошая сказка, что еще нужно)
Вчера была в IMАХ. Впечатлений море. Все так реалистично, красочно. Звук просто завораживал... До просмотра Хоббита читала книгу. Скажу честно это тот случай когда фильм превзошел книгу!!! В общем всем советую.
24.12.12 13:37
2
TREX
в першому абзаці брехня - Більбо ( та і його батьки тай весь Гобітон) знали Гандальфа
Ага. Примерно так же вы знакомы, например, с Питером Джексоном.