Рецензия на фильм «Джобс: Империя соблазна»

13
Опубликовано 20 сентября 2013 г.

Эштон Кутчер в роли Стива Джобса неожиданно неплох, но в целом, из этого аккуратного и очень банального байопика не узнать ничего такого, чего нельзя было прочитать в Википедии. 6 из 10.


Однажды, потрогав университетского профессора за лацкан твидового пиджака, юный Стив Джобс осознал, что не хочет быть частью системы.

Он закинулся кислотой, съездил в Индию и,  просветлившись, собрал в гараже своего приемного отца команду бородачей с паяльниками. Джобс хотел сделать компьютер, которым смогли бы пользоваться дети, домохозяйки, «какая-нибудь бабка из Аризоны» — по меркам 70-х это казалось смелостью, граничащей с безумием.

Первым делом он отмел все варианты названий, намекающих на сериал «Стар Трек». В начале славных дел ему приходилось подолгу объяснять Форрестам Гампам из инвестиционных компаний, что компания «Apple» никак не связана с экспортом фруктов.

Всех, кто волновался, что «Джобс» будет «очередной “Социальной сетью”», спешу успокоить: Джошуа Майкл Стерн — мягко говоря, не Дэвид Финчер, а сценарист-дебютант Майкл Уайтли — категорически не Арон Соркин. Они честно пытались сделать своего героя живым и противоречивым, но добились весьма спорного результата. Во-первых, их Джобс занимается преимущественно тем, что подставляет вчерашних соратников, да читает мотивационные проповеди — из этого фильма не понять, где же собственно дерзновенный гений. А во-вторых, чем ближе к финальным титрам, тем отчетливей свечение вокруг кудлатой головы Эштона Кутчера.

Противоречивость — противоречивостью, а виолончельки и скрипочки звучат все пафосней, и новость о том, что компания продала 300 миллионов айподов, преподносится, как известие о спасении мира. Так, что очередная летопись всепоглощающего стяжательства и разрушительного перфекционизма приобретает эпические пропорции. И даже бабке из Аризоны ясно: Мессия, Стоик, новый Прометей.

Кутчер — неожиданно неплох (и внезапно очень похож). Но в целом, из этого аккуратного, скроенного по проверенным лекалам и очень банального байопика не узнать ничего такого, чего нельзя было прочитать в Википедии. Авторы «Джобса» ничего не имеют против системы. А ведь могли бы хотя бы прислушаться к тому, что два битых часа талдычит с экрана их герой.

Оценка: 6/10.


Напиши свою рецензию на фильм «Джобс: Империя соблазна» в разделе Open Critics. Достойные рецензии читателей будут опубликованы на Open.ua.

Написать комментарий

Редактировать комментарий

Ответить на комментарий

Показано 13 комментариев
  • Игорь Н 1 октября 2013 г. 18:14
    рецензия - 4 из 10

    фильм - 7 из 10

  • cornelius 1 октября 2013 г. 19:06
    комментарий 0 из 10
  • Роботов 25 сентября 2013 г. 13:08
    фильм о том, как один человек уговорил других дать ему много денег.
  • Лала 20 сентября 2013 г. 23:57
    Самая большая проблема фильма это то, что после него к джобсу не чувствуешь ничего кроме отвращения и негатива. Ведь по фильму он, в наибольшей степени, гнилой человек и моральный урод.
  • Maxim Komlev   22 сентября 2013 г. 10:53
    Он был таким по жизни. Даже хуже. Но тем не менее.
  • Роботов 25 сентября 2013 г. 20:26
    лично знакомы со Стивом были?
  • cornelius 21 сентября 2013 г. 0:43
    ну он и по книге такой... ну и по жизни. но все-равно гений.
  • Стас 21 сентября 2013 г. 20:44
    що всі генії - моральні виродки і гнилі люди
  • Владимир Павлишин   22 сентября 2013 г. 7:22
    если это вопрос, то не надо обобщать, если ты кусок говна, то ты кусок говна, а не гений!!)

    а фильм этот я смотреть не буду, ибо у меня нет продукции Аппле и мне насрать на Джобса!!!
  • Volan-de-Mort 24 сентября 2013 г. 8:11
    Если ты создал огромную корпорацию и сделал весомый вклад в развитие технологий - ты гений (даже если в жизни ты моральный урод). Если ты пишешь разные высеры в комментах - ты кусок говна, тут уж бесспорно)

    ПС: Всем насрать, есть ли у тебя Apple и посмотришь ли ты этот фильм =)
  • Владимир Павлишин   25 сентября 2013 г. 12:14
    по высерах у нас ты мастер, далбоёб малолетний))
  • Glorf Dovgoteles   1 октября 2013 г. 18:16
    проанализировав обе мысли - могу заметить что "тот чье имя нельзя произносить" в данном случае прав

  • cornelius 22 сентября 2013 г. 0:04
    это вопрос или утверждение?

Лучшие комментарии
21.09.13 0:43
5
cornelius
ну он и по книге такой... ну и по жизни. но все-равно гений.
01.10.13 19:06
3
cornelius
комментарий 0 из 10
20.09.13 23:57
2
Лала
Самая большая проблема фильма это то, что после него к джобсу не чувствуешь ничего кроме отвращения и негатива. Ведь по фильму он, в наибольшей степени, гнилой человек и моральный урод.
01.10.13 18:14
2
Игорь Н
рецензия - 4 из 10 фильм - 7 из 10
если это вопрос, то не надо обобщать, если ты кусок говна, то ты кусок говна, а не гений!!) а фильм этот я смотреть не буду, ибо у меня нет продукции Аппле и мне насрать на Джобса!!!