Мастерство Филипа Сеймура Хоффмана

6
Опубликовано 6 февраля 2014 г.

2 февраля скончался Филип Сеймур Хоффман. Редакция и друзья Open.ua рассказывают, почему же Филип Сеймур Хоффман был гением, в чем его уникальность, и вспоминают его лучшие роли.   

Итак, Филип Сеймур Хоффман глазами Юрия Марченко, Влада Иваненко, Глеба Гусева, Андрея Гайдута, Андрея Зимоглядова и Дениса Иванова.


Юрий Марченко (заместитель главного редактора «Коммерсантъ Украина»)

«Если бы существовало звание народного артиста второго плана, его стоило бы вручить Филипу Сеймуру Хоффману. Столько лет в кино — и без главных ролей. Но в том-то и невероятный талант этого актера, что он даже из-за спины главных героев умудрялся выделяться и запоминаться.

Сдавленное хихиканье ассистента мистера Лебовски, нервозность гея-оператора из “Ночах в стиле буги”, комичное величие Графа в “Рок-волне” — все это формально второстепенные моменты, но среди самых ярких моментов фильмов зачастую вспоминаются именно его эпизоды. Тем обиднее, что главная роль Филипу Сеймуру Хоффману, по сути, досталась одна — в “Капоте”. Но никаких тебе сложностей при переходе на авансцену — сходу “Оскар”.

В “Капоте” Хоффман развернулся во всю мощь и доказал, что запирать такого мастера в рамки эпизодов — просто преступление. Как и преступление то, что не уберегли. Более двадцати лет был “чистым”, в 2013-м сорвался и лечился, но, вот, не долечили, не уследили, нашли со шприцом в руке и смертью в вене.

Теперь Голливуду придется искать нового Филипа Сеймура Хоффмана, такого же нескладного, внешне неяркого, и такого искрящегося талантом внутри. Мастера второго плана, который важнее первого. Искать, чтобы давать блистать и в эпизодах, и в главных ролях».


Влад Иваненко (главный редактор «Playboy Украина»)

«Безусловно назову “Капоте”. Что касается знаковости его работ — я бы ничего не выносил в отдельную графу. Ведь если вы однажды увидели это лицо, вам — словно нечто запретное — захочется увидеть (попробовать) это е

Написать комментарий

Редактировать комментарий

Ответить на комментарий

Показано 6 комментариев
  • Елена Попадюха   7 февраля 2014 г. 17:38
    Относительно Аль Пачино, Андрей Зимоглядов немного загнул на мой взгляд. Да и вообще ни к чему сравнивать слишком они разные и плюс всё-таки творческий успех Хоффмана и Пачино пришлось на разные период времени.

    ФСХ был уникальным, талантливым и характерным актёром в первую очередь, который мог сыграть абсолютно всё. Многогранность, харизма, притягательность, индивидуальное мастерство перевоплащения, неординарость, темперамент и загадочность делают любую даже эпизодическую роль незабываемой.

    Наравне с Мастером и Капоте, отмечу ещё Сомнение и Нью-Йорк, Нью-Йорк. А из ранних "Без изъяна" с Робертом Де Ниро в тандеме.

    Не поворачивается язык говорить о нём в прошедшем времени, как и поверить до конца, смирится с его трагическим уходом.....
  • Елена Попадюха   7 февраля 2014 г. 17:17
    Относительно
  • envy 7 февраля 2014 г. 11:14
    кому интересны мнения этих людей, а также то, какие у них любимые фильмы с хоффманом - хез. особенно порадовало попавшееся на глаза мнение "эксперта", меняющего актера на "пяток бездарей". особенно интересно, поменялся ли бы он сам с хоффманом, например

  • Женя 9 февраля 2014 г. 8:31
    полностью солидарен. мне кажется, гораздо интереснее было бы, если б в статье цитировались слова знакомых актёра, воспоминания и мысли знаменитостей, а не "авторитетное" мнение людей никак с Хоффманом не связанных, что в сущности есть только их взгляды, которые лично меня не интересуют никак.
  • Путин 9 февраля 2014 г. 10:28
    эти люди связаны с кино. Иванов, например, директор артхаустраффика и он уверен прокатывал в Украине фильмы с Хоффманом. Гусев и Зимоглядов кинокритики, которые подходят к этому вопросу с профессиональной точкой зрения.

    слова знакомых Хоффмана можно и на комсомольской правде почитать. они везде есть.

    и вместо того, чтобы обсуждать этих людей, вы бы лучше Хоффмана обсудили, а то выглядите критиканом.

  • cornelius 7 февраля 2014 г. 11:25
    абсолютно бессмысленный комментарий. кому интересно, те прочитают. кому нет - нет.

Лучшие комментарии
07.02.14 11:14
7
envy
кому интересны мнения этих людей, а также то, какие у них любимые фильмы с хоффманом - хез. особенно порадовало попавшееся на глаза мнение "эксперта", меняющего актера на "пяток бездарей". особенно интересно, поменялся ли бы он сам с хоффманом, например
07.02.14 11:25
5
cornelius
абсолютно бессмысленный комментарий. кому интересно, те прочитают. кому нет - нет.
Относительно Аль Пачино, Андрей Зимоглядов немного загнул на мой взгляд. Да и вообще ни к чему сравнивать слишком они разные и плюс всё-таки творческий успех Хоффмана и Пачино пришлось на разные период времени. ФСХ был уникальным, талантливым и характерным актёром в первую очередь, который мог сыграть абсолютно всё. Многогранность, харизма, притягательность, индивидуальное мастерство перевоплащения, неординарость, темперамент и загадочность делают любую даже эпизодическую роль незабываемой. Наравне с Мастером и Капоте, отмечу ещё Сомнение и Нью-Йорк, Нью-Йорк. А из ранних "Без изъяна" с Робертом Де Ниро в тандеме. Не поворачивается язык говорить о нём в прошедшем времени, как и поверить до конца, смирится с его трагическим уходом.....
Относительно
09.02.14 10:28
2
Путин
эти люди связаны с кино. Иванов, например, директор артхаустраффика и он уверен прокатывал в Украине фильмы с Хоффманом. Гусев и Зимоглядов кинокритики, которые подходят к этому вопросу с профессиональной точкой зрения. слова знакомых Хоффмана можно и на комсомольской правде почитать. они везде есть. и вместо того, чтобы обсуждать этих людей, вы бы лучше Хоффмана обсудили, а то выглядите критиканом.